Решение от 15.02.2017 по делу № 2-624/2017 от 29.12.2016

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.02.2017 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., при секретаре Дектянникове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова А. М. к Семеновой М. В., ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» об установлении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Перминов А.М. обратился в суд с иском к Семеновой М.В., ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» об установлении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >.

15.02.2017 в судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» добровольно в до судебном порядке исполнил требования Перминова А.М. об открытии лицевого счета на его имя с 01.04.2016.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия данного процессуального действия (ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и процедура принятия судом отказа от иска истцу понятны.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░