Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2014 от 30.09.2014

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иланского района Марченко И.В.,

подсудимого Ефимова С.Г.,

защитника – адвоката Николаева Я.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов С.Г. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов у Ефимова С.Г. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора, вызванная взаимными оскорблениями. В ходе ссоры Ефимов С.Г. предложил ФИО1 пройти на территорию за здание магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> целью продолжения выяснения отношений. ДД.ММ.ГГГГ около № часов Ефимов С.Г. и ФИО1 находясь на территории за зданием магазина «Парнас» расположенного по вышеуказанному адресу, высказывали в адрес друг друга взаимные оскорбления, в ходе которых у Ефимова С.Г. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинениятяжкого вреда здоровью ФИО1. Осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления тяжких последствий Ефимов С.Г. реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, из правого кармана куртки, достал имеющийся при себе травматический пистолет <данные изъяты> и, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вредздоровью последнему, и желая этого, держа травматический пистолет <данные изъяты> в правой руке, находясь перед ФИО1, из травматического пистолета <данные изъяты> произвел один выстрел в область живота стоящего перед ним ФИО1. После чего между ФИО1 и Ефимовым С.Г. произошла драка, в ходе которой Ефимов А.П. произвел два выстрела из травматического пистолета <данные изъяты> в сторону ФИО1 и нанес последнему несколько ударов кулаком в область головы и груди. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.Г. своими умышленными преступными действиями причинил ФИО1 телесные повреждения в виде проникающего ранения передней брюшной стенки с повреждением большого сальника, которое по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью, ссадины в лобной области, на левой ушной раковине, кровоподтек, ссадины на грудной клетки слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Ефимов С.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, признал полностью и ходатайствует о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Ефимов С.Г. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, вина подсудимым признана полностью и он согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Действия Ефимова С.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ефимову С.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, частичное возмещение процессуальных расходов связанных с иском прокурора.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимову С.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии со ст.63 п.1.1 УК РФ, а именно совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд полагает возможным не учитывать, с учетом того, что согласно характеристике УУП и ПДН ОМВД РФ по Иланскому району, Ефимов С.Г. в употреблении алкогольных напитков замечен не был /т.2, л.д.37/, на учете у нарколога не состоит /т.2, л.д.40/, согласно характеристике УУП и ПДН МО МВД России «Канский» Ефимов С.Г. характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекался /т.2, л.д.31/..

В силу наличия у Ефимова С.Г. явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления,как обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ,и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания подсудимому Ефимову С.Г. применить ст.62 УК РФ.

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд считает возможным применить ст.82 УК РФ и отсрочить исполнение приговора в отношении Ефимова С.Г. до достижения ребенком 14-летнего возраста.

В силу ст.1064 ГК РФ гражданский иск прокурора Иланского района в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования на сумму <данные изъяты> в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты>., с учетом частичного погашения в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефимова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.82 УК РФ отсрочить отбывание наказания Ефимову С.Г. до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-летнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – Ефимову С.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ст.1064 ГК РФ взыскать с Ефимова С.Г. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования ущерб в сумме <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет № – куртка, рубашка, принадлежащие потерпевшему ФИО1, по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшему.

- пакет № - куртка, рубашка, брюки, туфли, принадлежащие Ефимову С.Г., по вступлении приговора в законную силу вернуть подсудимому.

пакет № 3- травматическая пуля, пакет № - три гильзы, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

пакет № 5- пистолет <данные изъяты>, хранящийся в дежурной части ОМВД России по Иланскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Е. Сасенко