Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2020 ~ М-241/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-252/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 18 августа 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосина Алексея Евгеньевича к администрации Лахденпохского муниципального района о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Мосин А.Е. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что истец совместно с его несовершеннолетней дочерью зарегистрирован в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. В результате пожара, произошедшего 30.05.2016, данная квартира стала непригодной для проживания (полностью сгорели полы, крыша, отсутствуют окна и двери, а также деревянные перегородки внутри квартиры). Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой провести капитальный ремонт квартиры, однако администрацией никаких мер по ремонту принято не было. Все полученные от ответчика ответы являются отписками со ссылкой на отсутствие финансовых возможностей произвести ремонт. Вступившим в законную силу решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 04.06.2019 по делу № 2а-86/2019 были признаны незаконными решение межведомственной комиссии от 06.02.2019 № 45 и постановление от 07.02.2019 № 33 о признании жилого дома, в котором расположена спорная квартира, аварийным и подлежащим сносу. Согласно заключению экспертов, составленному в рамках проведенной по делу № 2а-86/2019 судебной экспертизы, конструктивные элементы дома в целях восстановления их эксплуатационных характеристик, отвечающих установленным нормам и требованиям, подлежат капитальному ремонту. АЛМР во исполнение вышеуказанного решения суда было проведено обследование жилого дома, в котором расположено спорное жилое помещение, провела обследование, по результатам которого жилой дом аварийным признан не был. В настоящее время жилое помещение в связи с отсутствием крыши, окон и дверей продолжает разрушаться. Дальнейшее промедление в капитальном ремонте может привести к разрушению стен и невозможности восстановления спорного жилого помещения.

На основании вышеизложенного истец просил возложить на ответчика обязанность по проведению капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: восстановить стропильную систему, кровельное покрытие, внутренние перегородки, инженерные коммуникации электроснабжения, водоснабжения и теплоснабжения, оконные и дверные блоки, полы.

В судебном заседании истец Мосин А.Е. обратился с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Ренго А.А., поддержал заявление истца, полагал настоящее производство подлежащим прекращению.

Представитель ответчика АЛМР, действующая на основании доверенности Медведева О.В., не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из заявления истца следует, что последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от заявленных требований принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    В связи с отказом истца от заявленных требований прекратить производство по гражданскому делу № 2-252/2020 по исковому заявлению Мосина Алексея Евгеньевича к администрации Лахденпохского муниципального района о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     И.В. Жданкина