Определение по делу № 2-185/2019 ~ М-144/2019 от 02.04.2019

Гражданское дело № 2-185/2019

УИД №33RS0013-01-2019-000223-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2019 г.                     г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием истца Моисеева О.Ю.,

ответчика Горшкова Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Олега Юрьевича к Горшкову Евгению Вениаминовичу о признании сделки недействительной,

установил:

Моисеев О.Ю. обратился в суд с иском к Горшкову Е.В., в котором просит признать сделку - договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - недействительной в силу её ничтожности в связи с несоответствием требованиям Гражданского кодекса РФ.

В обоснование заявления указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Горшковым Е.В. был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>. Стоимость передаваемого транспортерного средства согласно условиям договора составляет 100 000 руб. Считает, что указанная сделка является мнимой, поскольку стороны произвели формальный переход права собственности на транспортное средство, денежные средства в счет оплаты по договору Горшков Е.В. ему не передавал, транспортное средство осталось во владении ответчика и находится у него по настоящее время, в том числе документы на него. В связи с этим он не имел возможности перезарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД. Данная сделка купли-продажи транспортного средства совершена с целью избежать ответственность владельца источника повышенной опасности в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ Решением Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Моисеева О.Ю. как владельца источника повышенной опасности взыскана в пользу ФИО5 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 250 053 руб.77 коп., размер утраты товарной стоимости в сумме 29 942 руб. 10 коп., судебные расходы в сумме 21 580 руб., а всего в сумме 301 575 руб. 87 коп. Считает, что в данном случае стороны не совершили необходимые действия по исполнению договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, не требовали его исполнения и ничего не получали по сделке, в связи с чем сделка является мнимой, а указанный договор ничтожным, то и необходимость возврата каждой из сторон другой все полученное по сделке, отсутствует. Поскольку ничтожная сделка не порождает никаких юридических последствий, соответственно право собственности у него на транспортное средство возникнуть не могло.

В судебном заседании истец Моисеев О.Ю. заявил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от заявления ему известны и понятны. Просил прекратить производство по делу.

Ответчик Горшков Е.В. возражений против прекращения производства по делу ввиду отказа от иска не имеет.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, прекратив производство по делу.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по иску Моисеева Олега Юрьевича к Горшкову Евгению Вениаминовичу о признании сделки недействительной прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней.

Судья           М.Ю.Агашина