Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6342/2012 ~ М-6164/2012 от 28.09.2012

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Алексанян л.А., Меграбян Н. о взыскании задолженности по оплате за газ,

Установил:

Истец обратился в суд к Алексанян Л.А. с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что Алексанян Л.А., являющаяся собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> ОАО «Самарагаз» на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета №. дата договорные отношения между Алексанян Л.А. и ОАО «Самарагаз» были оформлены в письменном виде. Данный договор считается заключенным на неопределенный срок. Газовое оборудование - газовая плита, водогрейная колонка и котел. Согласно указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть природный газ, а ответчик обязался оплачивать принятый газ (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Таким образом, основной обязанностью ответчика по договору поставки газа № является оплата за потребленный газ. ОАО «Самарагаз» со своей стороны надлежащим образом исполняет обязанности по газоснабжению ответчика природным газом в необходимых количествах. Однако ответчик обязанность по оплате поставленного истцом природного газа исполняет, ненадлежащим образом, нарушая тем самым условия договора, в результате чего образовалась существенная задолженность по состоянию на дата (момент снятия последних показаний прибора учета газа) в размере 319 303 руб. 38 коп. Данная задолженность образовалась по следующей причине.

Ответчик потребляет поставляемый истцом природный газ с учетом расхода газа по счетчику. дата сотрудниками ОАО "Самарагаз" в ходе проведения обследования прибора учета газа, установленного по адресу: <адрес> было выявлено, что межповерочный интервал (МПИ) у используемого ответчиком прибора учета газа G 10, в течение которого он мог применяться в качестве измерительного прибора для учета потребляемого газа, истек еще в 2005 г. Однако ответчик не предпринял должных мер по своевременному проведению поверки газового счетчика. Первичной датой поверки для любого типа счетчика является дата выпуска прибора учета газа. Установленный по адресу ответчика прибор учета газа G 10 изготовлен в 1995 году. Для типа счетчика G 10 МПИ составляет 10 лет. Согласно п.21 Правил поставки абонент обязан обеспечить в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения государственной поверки. Собственником прибора учета газа, установленного по адресу: <адрес> является гражданин (абонент - физическое лицо), соответственно, он должен обеспечивать надлежащее техническое состояние счетчика газа, осуществлять контроль за МПИ, указанного изготовителем в техпаспорте на счетчик, в том числе производить в установленные сроки поверку прибора учета газа за свой счет. Действующим законодательством обязанности организации истца по информированию потребителей об истечении МПИ не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с п.31. Постановления Правительства РФ от дата № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной поверке прибора учета газа за период с дата (с момента оставления акта обследования прибора учета газа) по дата (момент замены и опломбирования прибора учета газа) ему были произведены начисления за поставленный природный газ исходя из нормативов потребления. Кроме того, на момент составления акта обследования прибора учета газа от дата, в соответствии с которым ответчик был переведен на оплату газа по нормативу потребления, у ответчика имелась задолженность по показаниям не проверенного прибора учета газа G 10. Согласно данного акта проверки прибора учета газа показания счетчика газа составляют 131 335 м3. Ответчиком на дату составления вышеуказанного акта оплачено всего 103 532 м3. Таким образом, сумма задолженности за газ на момент составления акта обследования прибора учета газа от дата за неоплаченные 27 803 м3 газа составила 53 381,76 руб. Сумма, подлежащая оплате по состоянию на дата (момент снятия последних контрольных показаний прибора учета газа) с учетом показаний прибора учета, начислений по нормативу потребления в связи с истечением МПИ прибора учета, а также всех произведенных ответчиком оплат за поставленный газ составляет 319 303,38 руб. Добровольно оплатить задолженность за газ ответчик отказался.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика Алексанян Л.А. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 319 303 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 6 393 руб. 03 коп.

Определением Промышленного районного суда г.Самара от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечена Меграбян Н.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, указал, что Меграбян Н., являющейся до дата собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> ОАО «Самарагаз» на основании ч.1 ст.540 ГК РФ был заключен договор на поставку газа с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. дата договор на поставку газа № Меграбян Н. с ОАО «Самарагаз» был оформлен в письменном виде на неопределенный срок. дата на основании договора купли-продажи от дата собственником жилого дома и земельного участка стала Алексанян Л.А.. Однако с офертой на перезаключение договора газоснабжения № на свое имя, как заинтересованное физическое лицо Алексанян Л.А. обратилась в ОАО «Самарагаз» только дата. В этот же день договор газоснабжения № был оформлен с ней в письменном виде. ОАО «Самарагаз» осуществляло бесперебойное газоснабжение жилого <адрес> с момента первичного пуска газа и до дата (момент приостановления подачи газа из-за неисполнения абонентами обязанности по оплате поставляемого газа). дата ввиду оформления с Алексанян Л.А. соглашения о рассрочке погашения имеющейся задолженности по оплате за газ от дата подача газа в вышеуказанное жилое помещение была возобновлена. С письменным заявлением на перерасчет платы за газ за период временного отсутствия и документами, подтверждающими временное отсутствие Алексанян Л.А. в ОАО «Самарагаз» не обращалась. В связи с чем, полагает, что основания для перерасчета платы за газ по вышеуказанному адресу отсутствуют. Просил взыскать с Меграбян Н. сумму долга по оплате за газ в размере 57 966 руб. 10 коп., с Алексанян Л.А. в пользу ОАО «Самарагаз» взыскать сумму задолженности по оплате за газ в размере 254 752 руб. 17 коп. с учетом показаний замененного прибора учета газа, начислений по нормативу потребления в связи с истечением МПИ прибора учета газа, а также всех произведенных Алексанян Л.А. оплат.

В судебном заседании представитель истца, ОАО «Самарагаз», по доверенности Платонов Г.А., уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчица Алексанян Л.А., представитель ответчицы, Самарина В.Н. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что собственником вышеуказанного дома Алексанян Л.А. является с дата на основании договора купли-продажи и свидетельства о праве собственности. В договоре купле-продаже не было указано, что Алексанян Л.А. вместе с домовладением приобретает долговые обязательства по уплате коммунальных услуг. При оформлении документов прежний собственник Меграбян Н. не поставила Алексанян Л.А. в известность о том, что у нее имеется задолженность по газу и что в сентябре был составлен вышеуказанный акт обследования прибора учета газа, в результате чего было установлено, что истек срок межповерочного интервала. Алексанян Л.А., приобретая имущество об истекшем сроке прибора учета не знала. Меграбян Н. в настоящее время проживает в Армении. С сентября 2009 года по сентябрь 2010 года ответчица по семейным обстоятельствам проживала в <адрес>, соответственно не проживала в <адрес> в <адрес> и не потребляла газ. В начале июля 2011 года ответчица с детьми перешла жить в данный дом и ей стало известно, что необходимо поменять прибор учета газа-счетчик, так как в доме был отключен газ. дата ответчица приобрела прибор учета газа и написала заявление в ОАО «Самарагаз» об установке прибора в её доме. дата между ней и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения №. дата ответчица была вызвана сотрудниками ОАО «Самарагаз», где ей пояснили, что ей не установят прибор учета газа и не подключат газ, пока она не подпишет соглашение о рассрочке погашения имеющейся задолженности по оплате за газ, в котором была указана сумма задолженности 262 588 рублей 39 копеек. дата ответчица оплатила за возобновление подачи газа - 10 350 руб.42коп., после чего сотрудниками ОАО «Самарагаз» ей был подключен газ, несмотря на то, что истек срок прибора учета газа. дата только после подписания соглашения, сотрудники ОАО «Самарагаз» установили новый прибор учета газа. Несмотря на подписанное соглашение, ответчица категорически с ним не согласна, так как полагает, что не должна платить за прежнего собственника Меграбян Н. и не должна платить за период временного отсутствия. Также пояснила, что начиная с июля 2011 года, она оплачивала за газ. Общая сумма выплат составила 90 733,99 руб. (с учетом оплаты за возобновление подачи газа). Ответчица полагает, что производить оплату за газ она должна с дата, поскольку договор между ней и ОАО «Самарагаз» заключен дата, примерно в это же время заявлено о постановке прибора учета газа. Также пояснила, что сотрудники ОАО «Самарагаз» не проводили проверку в указанные в Постановлении сроки - 1 раз в полугодие, в связи с чем, по мнению ответчицы сознательно допустили ситуацию, чтобы впоследствии производить начисления исходя из нормативов потребления, а не по счетчику. В связи с чем, просили в удовлетворении исковых требований ОАО «Самарагаз» отказать. Считать недействительным соглашение о рассрочке погашения имеющейся задолженности по оплате за газ по договору № от дата При вынесении решения по данному иску срок оплаты просила рассчитывать с дата по показаниям прибора учета и учесть сумму в размере 90 733 руб.99 коп., выплаченную за период с дата по дата Госпошлину по иску взыскать согласно ст.98 ГПК РФ. Кроме того, просила применить срок исковой давности в части предъявленной задолженности за неоплаченные 27 803 м3 газа в сумме 53 381 руб. 76 коп.

Ответчица Меграбян Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, дело рассмотреть в её отсутствие не просила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Самарагаз» и Меграбян Н., являющейся собственником жилого дома по адресу: <адрес> 80 до дата был заключен договор на поставку газа с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. дата договор на поставку газа № заключенный между Меграбян Н. и ОАО «Самарагаз» был оформлен в письменном виде на неопределенный срок.

Из материалов дела следует, что с дата собственником жилого дома и потребителем бытового газа по адресу: <адрес> № является Алексанян Л.А., что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от дата, свидетельством о государственной регистрации права от дата

Между тем судом установлено, что ответчица Алексанян Л.А. с офертой на перезаключение договора газоснабжения №, как заинтересованное физическое лицо обратилась в ОАО «Самарагаз» только дата

дата между ОАО «Самарагаз» и Алексанян Л.А. в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения №, что подтверждается наличием лицевого счета №.

Согласно указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось обеспечивать подачу газа ответчице через присоединенную сеть природный газ, а ответчица Алексанян Л.А. обязалась принимать и оплачивать принятый газ.

Судом установлено, что ОАО «Самарагаз» со своей стороны надлежащим образом исполнял и исполняет обязанности по газоснабжению ответчиков природным газом в необходимых количествах с момента первичного пуска газа и до дата (момент приостановления подачи газа из-за неисполнения абонентами обязанности по оплате поставляемого газа).

дата ввиду оформления с Алексанян Л.А. соглашения о рассрочке погашения имеющейся задолженности по оплате за газ от дата подача газа в вышеуказанное жилое помещение была возобновлена.

Согласно пп.в п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №"О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Так же следует отметить, что действующим законодательством обязанности ООО «Самарагаз» по информированию потребителей об истечении МПИ не предусмотрено.

Согласно п.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.3,4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с пп. «в» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №"О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил – по нормативам потребления газа.

Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 г. № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» п. 1 указано, что нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Постановлением Правительства Самарской области от 11.04.2007 г. № 39 «О нормах потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», установлены нормы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Судом установлено, что в жилом доме по вышеуказанному адресу в качестве прибора учета газа был установлен счетчик G10 №, 1995 года выпуска. Срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливается Федеральным агентством но техническому регулированию и метрологии для каждого типа прибора учета газа. Для счетчика G 10 данный период составляет 10 лет с даты выпуска данного прибора учета. Следовательно, у используемого ответчиком Меграбян Н. прибора учета газа G 10 срок, в течение которого он мог применяться в качестве измерительного прибора для учета потребляемого газа, истек в 2005г. Данные обстоятельства подтверждаются актом от дата составленным сотрудниками ОАО "Самарагаз", в ходе обследования прибора учета газа, установленного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не оспариваются сторонами. На момент проверки показания счетчика составили 131335,52куб.м. Из материалов дела следует, что Меграбян Н. на дату составления данного акта было оплачено всего 103532 м3. Таким образом, сумма задолженности за газ на момент составления акта обследования прибора учета газа от дата за неоплаченные 27803 м3 газа составила 53381 руб. 76 коп.

Доводы ответчицы Алексанян Л.А. о том, что ей не было известно о том, что у прибора учета газа истек срок межповерочного интервала, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в акте обследования прибора учета газа от дата стоит подпись Алексанян Л.А.

Истцом Меграбян Н. было сообщено о необходимости представить прибор учета (счетчик) на поверку.

Судом установлено, что обязанность по предоставлению прибора учета газа на проведение поверки не была исполнена в срок. Замена была произведена новым собственником Алексанян Л.А. только дата, что подтверждается актом № на замену прибора учета газа от дата а поверка вновь установленного счетчика была произведена дата в связи с подачей данного иска.

В связи с тем, что срок поверки прибора учета газа истек, с дата (с момента составления акта обследования прибора учета газа) по дата (момент установки и опломбирования нового прибора учета) начисление за поставленный газ производилось исходя из нормативов потребления газа населением.

Суд приходит к выводу, что данный порядок начисления оплаты за поставленный природный газ соответствует вышеуказанным требованиям законодательства о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с п.1.12 Правил пользования газа в быту, утвержденных Приказом ВО «Росстройгазификация» при Совмине РСФСР от 26.04.1990 N 86-П (согласовано Минюстом РСФСР 08.02.1990 № 2-14/41) население, использующее газ в быту, обязано ставить в известность предприятие газового хозяйства при выезде из квартиры на срок более месяца.

До 01 сентября 2012 г. порядок предоставления перерасчета за поставленный природный газ при временном отсутствии абонента в жилом помещении регулировался Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг».

В силу п.15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от 3.05.2006г. №307 (далее Правил) размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.д п.51 Правил потребитель имеет право быть в соответствии с настоящими Правилами или договором полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства или за период непредоставления коммунальных услуг.

Согласно п.52 Правил потребитель обязан: информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений;

На основании п.54 Правил при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

На основании п.55 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

Согласно п.56 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; в)проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; свидетельство о регистрации по месту пребывания (пп. "д" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 580); справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

На основании ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что ответчица Алексанян Л.А. с письменным заявлением на перерасчет платы за газ за период временного отсутствия и документами, подтверждающими временное отсутствие в ОАО «Самарагаз» не обращалась. Сообщила об этом только в ходе рассмотрения данного дела. Подтверждение более раннего обращения к истцу со стороны ответчицы Алексанян Л.А. суду не представлено.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Справка, представленная ответчицей в ходе рассмотрения дела, в качестве доказательства ее временного отсутствия по спорному адресу не может быть принята судом, поскольку в справке отсутствует дата, являющаяся обязательным реквизитом такого рода документа. Кроме того справка выдана неуполномоченным лицом. Сведения о проживании (не проживании) по тому или иному адресу имеют полномочия выдавать в виде соответствующих справок ТСЖ, ЖСК либо другая управляющая компания, которая ведет учет прибывших (убывших) граждан по находящемуся в их ведении дому (ведется журнал). В случаях проживания граждан в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства более 90 дней (п. 9 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»), а также смены ими своего места жительства, органом, имеющим полномочия на выдачу соответствующих сведений, будет являться Управление Федеральной миграционной службы и его территориальные подразделения.

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для перерасчета платы за газ по вышеуказанному адресу отсутствуют.

Согласно п. 1.7 Правил пользования газом в быту, утвержденных Приказом ВО «Росстройгазификация» от дата №-П домовладельцы обязаны вызывать представителя газового хозяйства для отключения газовых приборов при выезде жильца из жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики Меграбян Н., Алексанян Л.А. с заявлениями на приостановление газоснабжения жилого <адрес> ОАО «Самарагаз» за весь период договорных правоотношений по поставке газа не обращались.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате за газ наступает с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Из содержания вышеприведенного положения гражданского законодательства следует сделать вывод, что договор газоснабжения гражданина может заключаться без оформления его специальным документом с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. С позиции оценки прав потребителя заключение договора энергоснабжения с момента первого подключения является позитивной юридической гарантией реализации его права на получение энергоресурсов.

При этом, п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения» установлено, что договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу правил, утвержденных настоящим Постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или перезаключения, при том, что согласно п.7 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения», утвержденных вышеуказанным Постановлением, для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме в адрес газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, расположено помещение, требующее газоснабжения, а сама газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрению оферты.

С учетом вышеизложенного, судом не могут быть приняты во внимание доводы Алексанян Л.А. о том, что обязанность по оплате за газ у нее возникла только с момента оформления договора на поставку газа в письменном виде.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт истечения межповерочного интервалаприбора учета газа G10, ранее установленного по <адрес> подтвержден, имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом суд приходит к выводу, что расчет платы за газ по нормативам потребления за период с момента выявления нарушения - с дата до момента замены и опломбирования прибора учета газа, т.е. до дата с учетом вышеприведенных правовых норм произведен истцом на законных основаниях. Образовавшаяся при этом сумма долга списанию не подлежит.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчицы Меграбян Н. по оплате за газ по состоянию на 12.10.2009г. составляет 57 966 рублей 10 копеек. Размер задолженности Алексанян Л.А. с учетом показаний замененного прибора учета газа, начислений по нормативу потребления в связи с истечением МПИ прибора учета газа, а также всех произведенных Алексанян Л.А. оплат составляет 254 752 рубля 17 копеек. Суд признает данный расчет правильным.

Доводы ответчицы Алексанян Л.А. о том, что истцом был пропущен срок исковой давности, в части предъявленной истцом задолженности за неоплаченные 27803 м3 газа в сумме 53381 руб. 76 коп., судом не могут быть приняты во внимание, поскольку истец обратился в суд с иском дата, а право требования у истца возникло с дата, а именно с момента обследования прибора учета газа, в результате которого было выявлено, что у используемого счетчика истек МПИ.

Кроме того применить к данным правоотношениям срок исковой давности не представляется возможным, поскольку обязанность фиксировать показания прибора учета и представлять их в платежной квитанции ресурсоснабжающей организации лежит на потребителе, а так как потребителем данная обязанность не выполнялась, во внимание должны быть приняты показания счетчика, отражающие реальное потребление газа (в материалах дела по этому поводу имеется судебная практика).

Таким образом, установленный трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен не был.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по уплате за газ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 393,03 рублей, таким образом, с учетом взысканных сумм с Алексанян Л.А. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 4454 руб. 05 коп., с Меграбян Н. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 1939 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать с Алексанян Лилит Ашотовны в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 254 752 рубля 17 копеек, 4 454 рубля 05 копеек в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с Меграбян Наздар в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 57 966 рублей 10 копеек, 1 939 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2012 г.

Председательствующий И.Ю. Колояров.