Уг. дело № 1-107/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Асино 15 июня 2016 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Зольникова Е.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя Асиновского городского прокурора Дроздова И.С.,
подсудимого Ткачева Н.А.,
защитника Балашовой Н.А., предъявившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),
потерпевшего И.,
при секретаре Черепановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области материалы уголовного дела в отношении:
Ткачева Н.А., (иные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Ткачев Н.А. обвиняется в том, что он в ночь с (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, на основе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, тайно похитил из зальной комнаты телевизор марки «MYSTERY» модели MTV-2611 LW с пультом дистанционного управления, стоимостью (иные данные) рублей, из кухонной комнаты - мясо свинины весом 2 килограмма 680 грамм, стоимостью (иные данные) рублей за 1 килограмм, общей стоимостью (иные данные) рублей, мясо свинины (слойка) весом 2 килограмма 130 грамм, стоимостью (иные данные) рублей за 1 килограмм, общей стоимостью (иные данные) рублей (иные данные) копеек, сало соленое весом 1 килограмм 140 грамм, стоимостью (иные данные) рублей за 1 килограмм, общей стоимостью (иные данные) рублей (иные данные) копеек, обрез сала весом 1 килограмм 230 грамм, стоимостью (иные данные) рублей за 1 килограмм, общей стоимостью (иные данные) рубль (иные данные) копеек, из помещения сеней дома удлинитель длиной 50 метров, стоимостью (иные данные) рублей, принадлежащие И., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему И. значительный материальный ущерб на общую сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего И. поступило письменное заявление, в котором потерпевшим И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ткачева Н.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Подсудимый Ткачев Н.А. выразил своё согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию, защитник Балашова Н.А. согласна с прекращением уголовного дела в отношении Ткачева Н.А., государственный обвинитель Дроздов И.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ткачева Н.А. с учётом характера совершённого преступления, личности подсудимого.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
При этом прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда.
Действительно, совершённое Ткачевым Н.А. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений «средней» тяжести, при этом Ткачев Н.А. ранее не судим, загладил причинённый вред, извинившись перед потерпевшим, материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен, стороны примирились.
В связи с чем уголовное дело в отношении Ткачева Н.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.256 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ткачева Н.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ткачева Н.А. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства - отрезок ленты «скотч», замок, накладку, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.
Председательствующий (подписано) Е.В. Зольников. Постановление вступило в законную силу 28.06.2016.