Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1000/2019 ~ М-35/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1000/19

36RS0006-01-2019-000040-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2019 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Прониной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Провоторова Сергея Александровича к Балабаевой Наталье Алексеевне, Едрышову Степану Руслановичу об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Истец Провоторов С.А. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что в рамках исполнительного производства по исполнению решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30.10.2018, по гражданскому делу по иску ФИО1 к Балабаевой Н.А. о взыскании долга по договору займа, судебным приставом – исполнителем 09.10.2018 был наложен арест на имущество ответчика Балабаевой Н.А., в частности на автомобиль №

Однако, 28.09.2018 указанный автомобиль был приобретен истцом по договору купли – продажи, заключенному с ИП ФИО2, которому было передано право на реализацию указанного автомобиля по договору комиссии № 21, заключенному между ИП ФИО2 и Балабаевой Н.А.

Просит суд освободить из – под ареста имущество, а именно №

Истец Провоторов С.А., неоднократно 16.05.2019 и 22.05.2019 не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются достаточные основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Провоторова Сергея Александровича к Балабаевой Наталье Алексеевне, Едрышову Степану Руслановичу об освобождении имущества от ареста, возможно оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Провоторова Сергея Александровича к Балабаевой Наталье Алексеевне, Едрышову Степану Руслановичу об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А.Сапрыкина