Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-234/2019 (2а-5560/2018;) ~ М-5170/2018 от 01.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Сураевой А.В.

при секретаре     Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-234/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Трусову А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Трусову А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что административному ответчику за 2016 был начислен транспортный налог в общей сумме 5436,00 рублей за легковой автомобиль MITSUBISHI L200 г/н №, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога были начислены пени в размере 25, 32 рубля. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по представленным ответчиком возражениям. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2016 и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5461,32 рубля, в том числе: по транспортному налогу за 2016 в размере 5436 рублей, пени по транспортному налогу в размере 25, 32 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца Шахбанова А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что административному ответчику сначала было отправлено налоговое уведомление и после того, как уведомление было оставлено без исполнения, ответчику было направлено налоговое требование.

В судебном заседании административный ответчик Трусов А.В., исковые требования не признал, пояснив, что автомобиль ему не принадлежит, в связи с чем, он не может вносить плату за не принадлежащее ему имущество.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23 НК РФ.

В силу ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Судом установлено, что Трусов А.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком транспортного налога на основании сведений государственного регистрирующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика Трусова А.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о подлежащей уплате сумме транспортного налога в размере 5436 рублей за автомобиль MITSUBISHI L200 г/н №, со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В силу п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

ДД.ММ.ГГГГ Трусову А.В., в связи с неисполнением им установленной законом обязанности, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в общей сумме 5436 рублей.

Пунктом 1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой налога административному ответчику начислены пени в размере 25,32 рубля.

Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без исполнения, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанных налоговых платежей и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и сборам за 2016 год с Трусова А.В. в размере 5461,32 рубля, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> на основании возражений Трусова А.В..

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу. Иск направлен в суд в сроки, предусмотренные ст. 286 КАС РФ, что подтверждается штемпелем.

Административным ответчиком Трусовым А.В. доказательств, опровергающих неуплату им недоимки по транспортному налогу и пени за 2016, не представлено. Расчет задолженности, представленный административным истцом, не оспорен.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль ему не принадлежит, в связи с чем, у него отсутствует обязанность платить налог, суд признает несостоятельными, поскольку в 2016 году и до ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля MITSUBISHI L200 г/н № являлся именно Трусов А.В., что подтверждается сведениями, представленными ФИО5 МВД России по <адрес>.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Ни положения статьи 357 НК РФ, ни иные нормы законодательства о налогах и сборах не предусматривают, что основанием (юридическим фактом) для возникновения обязанности по уплате транспортного налога (объектом налогооблажения) может являться сам факт наличия у лица транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 5461 рубль 32 копейки, из которых по транспортному налогу за 2016 год – 5436 рублей, пени по транспортному налогу в размере 25 рублей 32 копейки.

Кроме того, учитывая, что истец в силу пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика Трусова А.В. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Трусова А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 5461 рубль 32 копейки, из которых по транспортному налогу за 2016 год – 5436 рублей, пени по транспортному налогу в размере 25 рублей 32 копейки.

Взыскать с Трусова А.В. госпошлину в доход местного бюджета г.о.Тольятти в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2019.

Председательствующий: А.В. Сураева