Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3801/2015 ~ М-4221/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-3801/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Шуватове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боронина ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Боронин Е.А. обратился в суд с иском, уменеьшенным в ходе рассмотрения дела, к ООО «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 17 298 руб. 61 коп., из которых 13 000 руб. - расходы на определение стоимости ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля, 118 руб. 25 коп. - расходы на направление ответчику претензии после первой выплаты страхового возмещения, 4 179 руб. 86 коп. – разница между досудебной оценкой ущерба и оценкой по судебной экспертизе. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика штраф в размере половины присужденной суммы, в счёт компенсации морального вреда 10 000 руб. и 5 000 руб. на оплату услуг представителя. Исковые требования мотивированы следующим.

08.04.2015г. на <адрес>А, в г.Ульяновске Турфаков Н.Н. управляя автомобилем ВАЗ 212140 с государственным регистрационным знаком 73 нарушил требования п. 8.3. Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла с государственным регистрационным знаком под управлением Шмелева Р.С. Ответчик ущерб возместил частично.

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы Хигеру М.А.

Представитель истца Хигер М.А. на иске настаивал, привёл доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что до направления претензии ответчик выплатил 37 200 руб. и после направления претензии – 14 870 руб. 72 коп., выводы судебной экспертизы о размере ущерба 56 250 руб. 58 коп. не оспаривал.

Представитель ответчика Федорова Е.А. в суд не явилась, ранее ходатайствовала о назначении по делу судебной экспертизы для определения размера ущерба.

Третьи лица Шмелев Р.С., Турфаков Н.Н. в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08.04.2015г. на <адрес>А, в <адрес> Турфаков Н.Н. управляя автомобилем ВАЗ 212140 с государственным регистрационным знаком нарушил требования п. 8.3. Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла с государственным регистрационным знаком под управлением Шмелева Р.С.

Обстоятельства происшествия подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, заключением судебной экспертизы и лицами участвующими в деле не оспариваются.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Оносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Законом об ОСАГО (далее Закон) определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Ответчик признал событие страховым, выплатил страховое возмещение в сумме 37 200 руб. 28.04.2015г. и в сумме 14 870 руб. 72 коп. 03.06.2015г.

По результатам судебной экспертизы, выводы которой лица участвующие в деле оспаривали размер ущерба, включая стоимость ремонта и утрату товарной стоимости автомобиля составляет 56 250 руб. 58 коп.

Всего в досудебном порядке ответчик выплатил истцу 52 070 руб. 72 коп.

Поскольку разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями (в части стоимости ремонта и утраты товарной стоимости) составляет менее 10%, что находится в пределах допустимых расхождений в результатах расчетов (пункт 3.5 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства) суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании в счёт страхового возмещения разницы в размере ущерба по заключению судебной экспертизы - 4 179 руб. 86 коп. и 13 000 руб. - расходов на определение стоимости ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля в досудебном порядке.

Таким образом, требования истца о выплате в счёт возмещения материального ущерба 4 179 руб. 86 коп. и 13 000 руб. не подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик произвёл второй платёж после направления истцом претензии, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 118 руб. 25 коп. на направление указанной претензии.

В связи с тем, что обращение в суд не было обоснованным, в досудебном порядке истец не требовал возмещения 118 руб. 25 коп., затраченных на направление претензии, суд отказывает истцу в возмещении судебных расходов и расходы на проведение судебной экспертизы возлагает на истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 118 ░░░. 75 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3801/2015 ~ М-4221/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Боронин Е.А.
Ответчики
ООО "Бин-Страхование"
Другие
ЗАО "Поволжский страховой альянс"
Турфаков Н.Н.
Хигер М.А.
Шмелев Р.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Елистратов А. М.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
09.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2015Предварительное судебное заседание
30.07.2015Производство по делу возобновлено
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2015Судебное заседание
04.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее