№ 12-315/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 26 сентября 2018 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Сарычева Е.И. на постановление и.о. директора ОГБУ «Облохотуправление» ФИО3 /________/ от 14 сентября 2018 года о назначении административного наказания по ст. 8.39 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Сарычев Е.И. обратился в Кировский районный суд г. Томска с жалобой на постановление и.о. директора ОГБУ «Облохотуправление» ФИО3 /________/ от 14 сентября 2018 года о назначении административного наказания по ст. 8.39 КоАП РФ, по результатам которого Сарычеву Е.И. назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к выводу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Томска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материалов дела, истребованных по запросу судьи из ОГБУ «Облохотуправление», следует, что административного расследования по делу не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.
Также из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является заповедная зона зоологического заказника «/________/» Томского района.
На основании ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
При таких обстоятельствах, жалоба Сарычева Е.И. с приложенными материалами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Томский районный суд Томской области.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.4, 30.4 КоАП Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Сарычева Е.И. на постановление и.о. директора ОГБУ «Облохотуправление» ФИО3 /________/ от 14 сентября 2018 года о назначении административного наказания по ст. 8.39 КоАП РФ, - направить на рассмотрение по подведомственности в Томский районный суд Томской области.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья И.А. Сибова