Решение по делу № 2-53/2014 ~ М-43/2014 от 17.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кутулик «13» марта 2014 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В., с участием истца Пшеничниковой Н.И., представителя третьего лица – судебного пристава-исполнителя Аларского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Даглаева С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2014 по иску Пшеничниковой Н.И. к Алексееву С.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничникова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику Алексееву Сергею Александровичу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации земельного участка <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) площадью <Данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер <Цифры изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес изъят>.

В обоснование заявленного требования истец указывает на следующие обстоятельства.

Истец состояла в браке с Алексеевым Сергеем Александровичем с ДД.ММ.ГГГГ, фактически семья распалась в ДД.ММ.ГГГГ году, официально брак расторгнут судом ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака рожден совместный ребенок – дочь А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По решению Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гр. Алексеев С.А. обязан выплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/4 от всех видов заработка, ежемесячно, в её пользу.

Исполнительный лист <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Аларского районного суда о взыскании алиментов находится в Аларском <Адрес изъят>ном отделе судебных приставов УФССП по Иркутской области, на основании которого возбуждено исполнительное производство <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

За период, начиная с вынесения решения суда и до совершеннолетия ребенка должник должным образом алименты не платил, постоянного дохода не имел. Задолженность по алиментам составляет в размере <Данные изъяты> руб.

В ходе исполнительных действий установлено, что должнику Алексееву С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок (свидетельство о государственной регистрации земельного участка <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) площадью <Данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер № <Цифры изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес изъят>

Также в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что иного имущества достаточного для удовлетворения требований взыскателя у должника, нет.

В соответствии со статьёй 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании истец Пшеничникова Н.И. полностью поддержала заявленное требование и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Алексеев С.А. представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель Аларского РОСП Даглаев С.Д. в судебном заседании исковое требование Пшеничниковой Н.И. поддержал и просил его удовлетворить.

Суд, заслушав участников процесса, находит исковое требование подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом достоверно установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, пояснениями истца, третьего лица и не были оспорены ответчиком.

В соответствии со статьёй 112 Семейного кодекса РФвзыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Аларского районного народного суда Иркутской области взысканы алименты с Алексеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <Адрес изъят> в пользу Алексеевой Н.И. на содержание дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.

Согласно свидетельству о расторжении брака <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между Алексеевым С.А. и Алексеевой Н.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. После расторжения брака присвоены фамилии ему Алексеев, ей Пшеничникова.

На основании определения Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу <Цифры изъяты> о взыскании алиментов с Алексеева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<Адрес изъят> в пользу Алексеевой Натальи Иннокентьевны на содержание дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.

Судебным приставом-исполнителем Аларского РОСП Даглаевым С.Д.возбуждено исполнительное производство, о чем в материалах дела имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Аларского РОСП Даглаева С.Д. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по алиментным обязательствам Алексеева С.А. составила <Данные изъяты> руб.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Алексеев С.А. ненадлежащим образом исполняет возложенную на него обязанность по выплате алиментов на содержание дочери, уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем, у него образовалась задолженность по выплате алиментов в указанном размере. Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Также в судебном заседании установлено, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, а именно, выписки из протокола <Цифры изъяты> общего собрания собственников земельных долей-участников общей долевой собственности, согласно которой Алексееву С.А. выделена 1 земельная доля по адресу: <Адрес изъят>, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Алексеев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <Адрес изъят>, имеет в собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <Данные изъяты> кв.м. адрес объекта: <Адрес изъят>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка расположенного по адресу: <Адрес изъят>, земельному участку присвоен кадастровый номер <Цифры изъяты>. Площадь земельного участка <Данные изъяты> кв.м. Кадастровая стоимость <Данные изъяты> руб.

Как следует из материалов исполнительного производства <Цифры изъяты> и пояснений судебного пристава-исполнителя Аларского РОСП Даглаева С.Д., иного движимого и недвижимого имущества у ответчика Алексеева С.А., на которое можно обратить взыскание в собственности не имеется, сведений о заработной плате, месте работы последний в службу судебных приставов не представлял, денежные средства на счетах в банках или иных кредитных учреждениях из которых можно было бы удержать задолженность по алиментам у ответчика отсутствуют, каких-либо иных доходов у ответчика нет, индивидуальным предпринимателем он не является. Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют доходы, денежные средства и иное имущество на которое судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание в счет погашения имеющейся задолженности по алиментам.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

При указанных выше обстоятельствах, как судом установлено, ответчик уклоняется от требований, содержащихся в исполнительном документе, не погашает задолженность по алиментным обязательствам, какие-либо доходы, денежные средства и иное имущество, на которые судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание в счет погашения имеющейся задолженности по алиментам, у ответчика отсутствуют, принадлежащий ему земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Суд не указывает начальную продажную стоимость земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, поскольку обязанность по оценке имущества должника, на которое обращается взыскание в силу закона, возложена на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц государственная пошлина составляет <Данные изъяты>.

Государственная пошлина, от уплаты которой не освобожден ответчик, в размере предусмотренном ч.3 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика Алексеева С.А. на основании части 1 ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Пшеничниковой Натальи Иннокентьевны удовлетворить полностью.

2. Обратить взыскание на земельный участок кадастровый номер <Цифры изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <Данные изъяты> кв.м., принадлежащий должнику Алексееву Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <Адрес изъят> на праве собственности (запись регистрации <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), в счет погашения задолженности по алиментам по исполнительному производству № <Цифры изъяты>, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Аларским районным судом о взыскании алиментов с Алексеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят> в пользу Алексеевой Н.И. на содержание дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.

3. Взыскать с Алексеева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Мольта, Аларского <Адрес изъят> государственную пошлину в размере <Данные изъяты> рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования «<Данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева