Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2021 ~ М-154/2021 от 10.02.2021

26RS0№-48

№ 2-274/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское    10 марта 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием истца Павлова Ю.В.,

представителя истца Павлова Ю.В. в лице Щеренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Павлова Ю.В. к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО1 не составил.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 741 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> возведенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастрового номера нет.

Он с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется вещами принадлежавшими наследодателю. Им были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также оплачены расходы на содержание наследственного имущества. Он обратился к нотариусу в течение срока, установленного для принятия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Нотариус Денисенко Е.Ю. выдала свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>6, зарегистрировано в реестре <данные изъяты>. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка площадью 741 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ему отказано.

Иных документов о приобретении жилого дома, общей площадью <данные изъяты>5 кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> кроме договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ у его отца не было и нет у него.

Просит установить факт принятия Павловым Ю.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Признать за Павловым Ю.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Павлов Ю.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Павлова Ю.В. в лице Щеренко А.Ю. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> в лице не явился, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого не имеет возражений по исковому заявлению истца. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица филиала ФКБУ «ФКП Росреестр» по <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании свидетель ФИО2 предупрежденный об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний, пояснил, что истец приходится ему отцом. Так же пояснил, что дом на участке построен еще до его рождения. После смерти его дедушки ФИО1 осталось наследство, наследником стал истец. Ему известно, что бремя расходов по данному имуществу несет истец, ухаживает за участком и жилым домом. Оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании свидетель свидетель предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний, пояснила, что знакома с истцом Павловым Ю.В. Ей известно, что у истца был отец ФИО1, за которым истец ухаживал. После смерти отца истец продолжает смотреть за имуществом умершего, обеспечивает сохранность имущества.

Выслушав истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является Павлов Ю.В., что подтверждается наследственным делом №.

Решением Кочубеевского сельского совета народных депутатов <адрес> №/I от ДД.ММ.ГГГГ поручено администрации Кочубеевского сельсовета оформление и выдача документов удостоверяющих право собственности, пользования, аренды земельных участков всем категориям землепользователей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постановлением сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № выделен приусадебный земельный участок площадью 764 кв.м.

Из сообщения администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с 1959 год по 2002 год завещание умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в администрации муниципального образования <адрес> не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кочубеевского нотариального округа <адрес> Денисенко Е.Ю. Павлову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которое состоит из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кочубеевский районный суд, <адрес> на землях населенных пунктов, представленного для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира : <адрес> является Павлов Ю.В.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи жилого дома, находящимся в <адрес>, принадлежащее первому на основании записи в похозяйственной книге №, расположенном на земельном участке мерою 0,06 га, данный договор ДД.ММ.ГГГГ удостоверен исполкомом сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>.

Из сведений архива БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архива предприятия сведения об объекте имущества расположенного по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Так же согласно уведомлению ФСГРКиК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют сведения в ЕГРН об объекте недвижимости расположенном по адресу: <адрес>.

Из Выписки из похозяйственных книг администрации муниципального образования <адрес> за 1973-1975, 1980-1985, 1997-2001 собственником дома расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, год постройки 1974, площадь <адрес>,0 кв.м на период 2001 года, хозяйственный постройки – гараж, сарай, баня. Документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования – похозяйственные книги за 1973-2001 годы. Дом расположен на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м, за период с 1975 года по ДД.ММ.ГГГГ год собственник жилого дома не менялся.

Согласно отчету об оценке № рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 565 000 рублей.

Согласно представленным квитанциям истец оплачивает коммунальные платежи.

Судом установлено на основании показаний свидетелей, что Павловым Ю.В. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как он со дня смерти отца ФИО1 пользовался принадлежащими ему вещами, а именно предметами домашнего обихода, а так же обеспечивает сохранность недвижимого имущества, данный факт не оспорен.

Таким образом, истцом доказана обоснованность заявленных им исковых требований, что надлежаще подтверждено письменными доказательствами.

Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности, на спорную недвижимость не представляется возможным.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу п. 9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

В силу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Как следует из искового заявления истцом заявлено требование о признании права собственности на жилой дом, цена иска определена истцом в размере 565 000 рублей. С учетом подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, размер госпошлины составляет 8 850 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения до рассмотрения гражданского дела по существу судом первой инстанции.

Таким образом, поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, с истца, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 8 850 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Павлова Ю.В. к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Павловым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Павловым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Павлова Ю.В. на недвижимое имущество - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Взыскать в бюджет Кочубеевского муниципального округа <адрес> с Павлова Ю.В. государственную пошлину в размере 8 850 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение месяца.

С мотивированным решением по гражданскому делу стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Кочубеевского районного суда <адрес>.

Судья                                 И.А. Шереметьева

26RS0№-48

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием истца Павлова Ю.В.,

представителя истца Павлова Ю.В. в лице Щеренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Павлова Ю.В. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Павлова Ю.В. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Павловым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Павловым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Павлова Ю.В. на недвижимое имущество - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Взыскать в бюджет Кочубеевского муниципального округа <адрес> с Павлова Ю.В. государственную пошлину в размере 8 850 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение месяца.

С мотивированным решением по гражданскому делу стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Кочубеевского районного суда Ставропольского края.

Судья                                     И.А. Шереметьева