О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грицай И.Л.,
при секретаре Щетинкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ООО «Волгогазтелеком» об ограничении доступа к информации,
у с т а н о в и л:
<адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском к ООО «Волгогазтелеком», в котором просил суд обязать ответчика ограничить передачу информации посредством пользования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу: №.
В судебном заседании от представителя прокуратуры <адрес> Темниковой А.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования прокурора об ограничении доступа к Интернет-адресу ответчиком добровольно выполнены, о чем свидетельствует акт, утвержденный директором ООО «Волгогазтелеком» ДД.ММ.ГГГГ
Представителю истца разъяснено, что в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.219, ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ООО «Волгогазтелеком» об ограничении доступа к информации прекратить в связи с отказом представителя прокуратуры <адрес> от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: И.Л. Грицай