Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2017 (2-9689/2016;) ~ М-7717/2016 от 23.09.2016

2-487/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ситалову Г. В., Шевченко Т. А., Ситникову Ю. Ю.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ситалову Г. В., Шевченко Т. А., Ситникову Ю. Ю.чу в котором просит взыскать солидарно с Ситалова Г. В., Шевченко Т. А., Ситникова Ю. Ю.ча в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 214452,76 руб., взыскать солидарно с Ситалова Г. В., Шевченко Т. А., Ситникова Ю. Ю.ча в свою пользу расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5344,52 руб. Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В судебном заседании установлено, что иск подписан ст. юрисконсультом юридического отдела Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» Лосевым А.В. однако отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица на подписание и предъявление искового заявления в суд.

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения.

Представитель истца по доверенности Гурова Д.В. возражала против оставления дела без рассмотрения.

Ответчик Шевченко Т.А. и представитель ответчика Ситалова Г.В. по доверенности Парийский М.В. не возражали против оставления дела без рассмотрения.

Ответчик Ситалов Г.В. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ситников Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленными печатью этой организации.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ситалову Г. В., Шевченко Т. А., Ситникову Ю. Ю.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья А.Д. Крикун