Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2019 ~ М-183/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-311/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 19 апреля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.,

при секретаре Сидоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушкиной Е. А. к ГБУЗ СО «Сергиевская центральная районная больница», главному врачу ГБУЗ СО «Сергиевская центральная районная больница» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Грушкина Е.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ СО «Сергиевская центральная районная больница», главному врачу ГБУЗ СО «Сергиевская центральная районная больница» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском межрайонном следственном отделе СУ СК РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ. Дело возбуждено по факту того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её отцу Чужову А.С. были оказаны медицинские услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья, в результате чего отец умер. Она является потерпевшей по делу. В результате смерти отца она перенесла глубокое потрясение, у неё появились проблемы со здоровьем, и причиненный моральный вред оценивает в 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена подготовка дела к судебному разбирательству, дело было назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Грушкина Е.А. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, отложить рассмотрение дела или рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Истец Грушкина Е.А. повторно была вызвана в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако вновь не явилась, сообщений об отложении или рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

От представителя ответчика ГБУЗ СО «Сергиевская центральная районная больница» Саяхова Р.Р. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Грушкина Е.А., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Грушкиной Е. А. к ГБУЗ СО «Сергиевская центральная районная больница», главному врачу ГБУЗ СО «Сергиевская центральная районная больница» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 15 дней.

Судья: О.В. Носкова