Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4599/2014 ~ М-3880/2014 от 26.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58 122 руб., из них: основной долг – 42 456руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 11 665, 77 руб., комиссии – 0 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 4 000 руб. Также просит произвести зачет расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 971 руб. 84 коп., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1943 руб. 68 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что 12.03.2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 13.03.2012г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 57 306 руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по предоставлению кредита, путём перечисления денежных средств за предоставленный товар, а именно планшет-компьютер на счёт ООО «Евросеть-ритейл» 13.03.2012г..

В настоящее время ответчик ненадлежаще выполняет взятые на себя обязательства по уплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 14.04.2014г. составляет 58 122,73 руб., из которых: основной долг 42 456,76 руб., проценты за пользование кредитом 11 665,77 руб., комиссии - 0,00 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств 4 000 руб.

Между истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен Агентский договор № от 26.06.2013г., в соответствии с которым Агент обязался по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представили письменное ходатайство, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах суду не сообщил, отзыв и свои возражения суду не представил.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.    

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 12.03.2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №2149097483, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере –57 306 руб. сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Условия кредитного договора, заключенного между сторонами изложены в договоре (заявке на открытие банковских счетов), «Условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов».

Установлено, что истцом были выполнены предусмотренные договором обязательства по предоставлению кредита заемщику согласно Спецификации товара от 13.03.2012г. (л.д.10).

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей в размере 6 870, 99 руб.

Согласно п. 2 раздела 3 кредитного договора, за нарушение сроков погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку (штраф, пени) в размере, установленном тарифами банка.

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Данные обстоятельства также подтверждаются имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на 14.04.2014г. составляет 58 122,73 руб., из которых: основной долг 42 456,76 руб., проценты за пользование кредитом 11 665,77 руб., комиссии - 0,00 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств 4 000 руб. Проанализировав представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что расчет суммы долга по кредитному договору произведен истцом арифметически верно, ответчиком не опровергнут, и не доверять ему оснований не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с вынесением заочного решения, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, возражения относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 943, 68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.03.2012г. в сумме 58 122,73 рублей, из которых: основной долг – 42 456руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 11 665, 77 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 4 000 руб.а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 943, 68 рублей, а всего взыскать 60 066 (шестьдесят тысяч шестьдесят шесть) рублей 41 копеек.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.07.2014г.

Председательствующий:             (подпись)             Нуждина Н.Г.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: