Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1585/2021 от 18.05.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской ФИО7

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО6,

представителя законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО6 - ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, татарина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего слесарем-сантехником в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Подгорный Дрюш, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак «№», двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>. В пути следования, в районе <адрес>, завершая проезд регулируемого перекрестка, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, 21.009.2008 года рождения, был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №э/651Т от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права упраления транспортным средством, поскольку он постоянно ездит навещает и помогает в быту к матери-пенсионеру, в иной населенный пункт, от последующей дачи пояснений отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6 просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что последний вину не осознал, в содеянном не раскаялся, извинения не принес, ущерб не возместил.

Представитель законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО6 - ФИО5 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последний ущерб не возместил.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, и совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак «№», двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>. В пути следования, в районе <адрес>, завершая проезд регулируемого перекрестка, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, 21.009.2008 года рождения, был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №э/651Т от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

заключением эксперта № э/651Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадина слизистой оболочки нижней губы. Наличие вышеуказанных телесных повреждений подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов, объективной неврологической симптоматикой черепно-мозговой травмы в динамике с ее последующим регрессом. Вышеописанные телесные повреждения, в совокупности своей, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (учитывая характер повреждений, исходя из обычных сроков их заживления), причинила легкий вред здоровью (в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. (л.д.4-5);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

протоколом осмотра места происшествия №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16);

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

показаниями прибора алкотектора «Юпитер» (л.д.18);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23);

приложением к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,26);

актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

извещениями о раненом в ДТП (л.д.28-29);

ответом ГБУЗ СО «ТГП№» (л.д.32);

     сведениями о допущенных ФИО1 административных правонарушениях (л.д.35).

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 14.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО1, управляя автомобилем, нарушил п.14.1 ПДД РФ, вследствие чего Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано. Административный штраф в размере 1 500 рублей оплачен в полном объеме (л.д.17,35).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, мнение законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО6, которая просила назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного суд, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья                      ФИО8

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>

<адрес>

КБК 18№

Получатель: УФК по <адрес> (ГУВД по <адрес> 04421193670)

Единый казначейский счет 40№

Казначейский счет 03№

Банк: Отделение Самара Банка России/ УФК по <адрес>

БИК 013601205, ФИО3 6317021970,

КПП 631601091, ОКТМО 36740000, КБК 188№

Уникальный код администратора 1014

УИН 18№