Решение по делу № 2-778/2015 (2-6399/2014;) ~ М-5100/2014 от 23.10.2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием представителя истцов – Юшмановой Ю.А., при секретаре Алхановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/15 по иску МП г.о. Химки Московской области ДЕЗ ЖКУ, МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО "Химки-СМИ", НО «Фонд капитального ремонта МКД» к Каменскому В. В.ичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., за период с /дата/ по /дата/ включительно, ссылаясь на то, что ответчик постоянно зарегистрирован и проживает в приватизированной квартире по адресу: <адрес>, ответчик длительное время не производит оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчик должным образом не отреагировал и задолженность не погасил.

В обоснование своих исковых требований, истец представил копию финансового лицевого счета, выписку из домовой книги и выписку из лицевого счета (расчеты) о задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Задолженность ответчика за спорный период составила <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 30, 153-158 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой также зарегистрирован.

Задолженность ответчика за период с /дата/ по /дата/ включительно составила <данные изъяты>

Представленные суду расчеты по задолженности в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с /дата/ по /дата/ включительно по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каменского В. В.ича в пользу МП г.о. Химки Московской области ДЕЗ ЖКУ, МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО "Химки-СМИ", НО «Фонд капитального ремонта МКД» задолженность <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: