Решение по делу № 12-46/2021 от 08.07.2021

Дело №12-46/2021

РЕШЕНИЕ

село Большеустьикинское 04 августа 2021 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Гузаирова Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балагутдинов Б.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ от 02 июля 2015 года, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ от 02 июля 2015года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от 02.07.2015 года Балагутдинов Б.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с постановлением, вынесенным мировым судьей, Балагутдинов Б.Р. подал жалобу на указанное постановление, в котором просит постановление пересмотреть, смягчить наказание до штрафа, поскольку он указывает, о том, что он ранее не привлекался к административным правонарушениям по этой статье. Также указывает, что он не был извещен о судебном заседании и о его решении. Узнал о лишении его водительских прав только 14.06.2021г., в связи с чем просит суд восстановить ему пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи.

В судебном заседании Балагутдинов Б.Р. просил суд отменить решение мирового судьи о лишении его водительских прав, дав ему административный штраф.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД по Мечетлинскому району РБ не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав Балагутдинов Б.Р., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

По смыслу закона такое решение может быть принято в связи с пропуском срока обжалования по уважительным причинам, то есть при наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления от 02.07.2015 г. была направлена Балагутдинов Б.Р. – 02.07.2015, однако, сведений о получении последним постановления мирового судьи не имеется, а 22.06.2021г. жалоба подана в суд, с того момента как Балагутдинов Б.Р. узнал о привлечении его к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что имеются уважительные причины пропуска срока обращения в суд, а потому данный срок подлежит восстановлению.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 9.2 ПДД РФ устанавливает, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре и более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Дорожная разметка 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Как следует из представленных материалов 04.05.2015 года в 17 часов 54 минут Балагутдинов Б.Р., управляя автомобилем марки Ваз 211340, государственный регистрационный знак № на 137 км автодороги Кропачево-Ачит совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность Балагутдинов Б.Р. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором он сам указал о том, что обгон совершил по дурости, виноват исправиться; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судье на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям Балагутдинов Б.Р. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также о виновности Балагутдинов Б.Р. в его совершении.

Вопреки доводам жалобы, добытые по настоящему делу доказательства, позволяют сделать однозначный вывод о допущенном Балагутдинов Б.Р. выезде на полосу, предназначенную для встречного движения.

Довод Балагутдинов Б.Р. о том, что он не был извещен о дате судебного заседания на 02.07.2015г. опровергаются материалами дела, поскольку в деле имеется отчет о доставке СМС сообщения о вызове его в судебное заседание на 02.07.2015г. (л.д.11), на СМС сообщение он дал соглсие (л.д. 5).

В просьбе Балагутдинов Б.Р. о назначении ему административного штрафа, суд считает необходимым ему отказать, поскольку мировым судьей наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют сделать вывод о том, что Балагутдинов Б.Р. свершил выезд на полосу встречного движения в нарушение правил дорожного движения, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Балагутдинов Б.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Мотивы, по которым в основу постановления были положены доказательства изложены в судебном постановлении.

Данная, мировым судьей собранным по делу доказательствам, оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Балагутдинов Б.Р. не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Административное наказание в виде лишения водительских прав сроком на 4 месяца назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от 02 июля 2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Балагутдинов Б.Р. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья:      Гузаирова Э.И.