Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2020 ~ М-828/2020 от 30.03.2020

Дело № 2-1030/2020    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Шагиеве А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Щербаковой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Щербаковой В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование заявленного требования указал, что на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03 ноября 2017 года (протокол № 2/17), а также решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 ноября 2017 года (протокол № 51) Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

17 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 228 531 рубль 71 копейка на срок до 18 января 2027 года по 18 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив 17 января 2017 года ответчику кредит в размере 228 531 рубль 71 копейка. По наступлению срока погашения кредита, ответчик свои обязательства не выполнил.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк направил ответчику требование о досрочном возврата предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм, которое оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на 19 февраля 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 231 214 рублей 29 копеек., из них: - задолженность по основному долгу – 205 271 руб. 55 коп.; - задолженность по плановым процентам – 23089 руб. 09 коп.; - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 2160 руб. 45 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу – 693 руб. 20 коп.

17 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 537 564 рубля 19 копеек на срок до 18 января 2027 года по 18 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив 17 января 2017 года ответчику кредит в размере 537 564 рубля 19 копеек. По наступлению срока погашения кредита, ответчик свои обязательства не выполнил.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк направил ответчику требование о досрочном возврата предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм, которое оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на 19 февраля 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 550 677 рублей 06 копеек., из них: - задолженность по основному долгу – 485 475 руб. 36 коп.; - задолженность по плановым процентам – 57970 руб. 29 коп.; - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 5433 руб. 01 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу – 1798 руб. 40 коп.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк направил ответчику требование о досрочном возврата предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Ссылаясь на положения статьей 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от 17.01.2017 года в размере 231 214 руб. 29 коп., задолженность по кредитному договору №№ от 17.01.2017 года в размере 550 677 руб. 06 коп., расходы истца на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, обращаясь с исковым заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по месту жительства и регистрации: <адрес> однако судебная корреспонденция вручена ей не была, вернулась в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления – анкеты ответчика от 17 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 228 531 рублей 71 копейка на срок до 18 января 2027 года по 18 % годовых.

На основании заявления – анкеты ответчика 17 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 537 564 рублей 19 копеек на срок до 18 января 2027 года по 18 % годовых.

Согласно пп. 19, пп.22 п. 1.1 кредитных договоров кредиты предоставляются заемщику путем перечисления суммы кредита в дату перечисления на счет № №.

Истец в установленном договоре порядке исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредитов. Ответчик исполнял принятые по договору обязательства ненадлежащим образом.

Банк в порядке досудебного урегулирования спора 27 декабря 2019 года направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Сведений о добровольном погашении суммы задолженности от ответчика не представлено.

По состоянию на 19 февраля 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору№№ составила 231 214 рублей 29 копеек., из них: - задолженность по основному долгу – 205 271 руб. 55 коп.; - задолженность по плановым процентам – 23089 руб. 09 коп.; - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 2160 руб. 45 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу – 693 руб. 20 коп.

По состоянию на 19 февраля 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 550 677 рублей 06 копеек., из них: - задолженность по основному долгу – 485 475 руб. 36 коп.; - задолженность по плановым процентам – 57970 руб. 29 коп.; - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 5433 руб. 01 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу – 1798 руб. 40 коп.

Расчеты задолженности проверены в судебном заседании, признаны судом законным, обоснованными, произведенными в соответствии с условиями кредитных договоров. Возражений по расчету сумм задолженности от ответчика суду не представлено.

Условия договоров ответчиком не оспаривались.

Согласно ст. 56 ГПК РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основание своих требований или возражений.

В судебное заседание ответчиком не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто доказательств того, что задолженность по кредитному договору у ответчика отсутствует, а также доказательств надлежащего выполнения условий договоров.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.9.1. и 9.12. Кредитного соглашения предусмотрено, что при наступлении любого из случаев неисполнения обязательств, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, что не является с его стороны односторонним отказом от исполнения взятых на себя обязательств, объявив все проценты за пользование кредитом, а также другие суммы, причитающиеся Банку по настоящему Кредитному соглашению, немедленно подлежащими уплате.

Кроме того, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998г. № 13/14 предусмотрено, что в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт неисполнения ответчиком Щербаковой В.В. обязательств по возврату кредитов нашел свое подтверждение, в связи с чем требования Банка законны, обоснованны и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом для подачи иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ была произведена уплата государственной пошлины в размере 11019 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 304 от 12.03.2020 года.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11019 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ 17.01.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 231 214 ░░░. 29 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.01.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 677 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11019 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 792 910 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 20 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░