Дело № 1- 719/3 -2014 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 декабря 2014 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Борисовой С.А.,
подсудимого Семенова А.В.,
защитника – адвоката Гладких А.Е., представившей ордер № 176 от 23 июля 2014 года и удостоверение № 240, выданное 08 октября 2003 года,
при секретаре Кяргиевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Семенова А. В.,<данные изъяты> ранее судимого:
- 18 июля 2001 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Медвежьегорского районного суда от 15 июня 2007 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 2 года 4 месяца 2 дня. Постановлением Петрозаводского городского суда от 05 мая 2008 года условно-досрочное освобождение по постановлению Медвежьегорского районного суда от 15 июня 2007 года отменено, Семенов А.В. направлен для отбывания оставшейся части наказания на 2 года 3 месяца 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Петрозаводского городского суда от 11 июня 2008 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с п.»в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ присоединена частично не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда от 18 июля 2001 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24 августа 2010 года Семенов А.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 месяц 13 дней,
- 31 января 2013 года приговором Мирового судьи судебного участка №6 г. Петрозаводска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Петрозаводского городского суда от 24 сентября 2013 года испытательный срок продлен на два месяца,
по настоящему делу содержащегося под стражей с 30 октября 2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов А.В., в период времени с 07 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 15 июня 2014 года, находясь в одной из комнат <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил, принадлежащее ФИО5 имущество:
- персональный компьютер (ПК) «<данные изъяты>», стоимостью 20510 рублей, с установленными в нем дисководом 3<данные изъяты> стоимостью 699 рублей, и шлейфом для дисковода 3", стоимостью 49 рублей, общей стоимостью 21258 рублей;
- монитор «<данные изъяты>», стоимостью 7 200 рублей,
- колонки «<данные изъяты>», стоимостью 1250 рублей,
- мышь «<данные изъяты>», стоимостью 275 рублей,
- сетевой стабилизатор «<данные изъяты>», стоимостью 999 рублей,
- web-камеру, стоимостью 800 рублей, всего Семенов А.В. похитил имущества ФИО5 на общую сумму 31782 рубля. После чего Семенов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 31782 рубля.
Подсудимый Семенов А.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО5, признает в полном объеме.
Потерпевшая ФИО6 согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.
Защитник ФИО3 поддержала ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель ФИО7 выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Семенов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд квалифицирует действия Семенова А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Семенова А.В., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Подсудимым Семеновым А.В. совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.
Семенов А.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства и по месту отбывания наказания из ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Семенова А.В. суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого суд признает рецидив преступлений.
В действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, наказание назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Семеновым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также альтернативных видов наказаний, суд не усматривает.
Суд считает нецелесообразным назначать Семенову А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Подсудимый Семенов А.В. совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 31 января 2013 года, с учетом личности подсудимого, обстоятельств указанных выше, поведения Семенова А.В., в отношении которого уголовно-исполнительная инспекция дважды выходила с представлениями в суд, в результате чего, ему был продлен испытательный срок по приговору на два месяца, с 26 августа 2014 года злостно уклоняется от контроля УИИ, в связи с чем в отношении него 02 сентября 2014 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия, местонахождение Семенова А.В. уголовно-исполнительной инспекцией установлено не было, также, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение Семенову А.В. и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, оснований для его сохранения суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Семенову А.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
По делу потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск на сумму 31782 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Суд считает данный иск обоснованным, он признан подсудимым и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствие со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Семенова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Семенову А.В. по приговору Мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 31 января 2013 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания, назначенного Семенову А.В. по приговору Мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 31 января 2013 года, и определить к отбытию 02 (два) года 03 (три) месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 25 декабря 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 30 октября 2014 года до 24 декабря 2014 года включительно.
Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск потерпевшей ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с Семенова А.В. в пользу ФИО5 31782 рубля в возмещением материального ущерба, причиненного преступлением.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката взыскать за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Семеновым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.
Судья