Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1054/2020 ~ М-762/2020 от 23.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 апреля 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1054/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Горшениной ТВ о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горшениной Т.В. и просит взыскать с него задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2012 г. в размере 61,59 руб., за 2013 г. в размере 61,59 руб., за 2014г. в размере 481 руб., за 2015г. в размере 683 руб., за 2016г. в размере 977 руб., пени -22,55 руб.; по земельному налогу за 2014г. в размере 868,48 руб., за 2015г. в размере 868 руб., пени в размере 22,53 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Горшенина Т.В. является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов, однако в установленные сроки указанные требования об уплате налогов не исполнены. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате указанных выше налогов.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №79 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г.Сызрани Самарской области от 04.10.2019г. выданный судебный приказ № 2а-1133/2018 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

    Административный истец – Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Административный ответчик Горшенина Т.В. в заявлении от 06.04.2020г. указала, что согласна на рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, полагает, что по требованию о взыскании с нее налогов за 2012г. и 2013г., административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском.

Проверив дело, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что за Горшениной Т.В. зарегистрированы недвижимое имущество и земельный участок, отчуждение которого произведено в 2015 году.

Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области в адрес Горшениной Т.В. было направлено налоговые уведомление № *** от 04.09.2016г., согласно которому ей предлагалось добровольно произвести уплату налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2015 год в срок до 01.12.2016г.

    Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области в адрес Горшениной Т.В. также было направлено налоговые уведомление № *** от 21.09.2017г., согласно которому ей предлагалось добровольно произвести уплату налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016г. и земельного налога за 2014 год в срок до 01.12.2017г.

    Однако, в установленные в уведомлении сроки, уплата указанных выше налогов Горшениной Т.В. произведена не была.

В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, в адрес Горшениной Т.В. были направлены налоговые требования № *** по состоянию на 03.11.2015г., № *** по состоянию на 23.06.2015г., № *** по состоянию на 15.07.2015г., которыми также предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако, административным ответчиком ни в указанные в требованиях сроки, ни до настоящего времени задолженность по указанным выше налогам в полном объеме не погашена.

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 04.10.2019г. выданный судебный приказ № ***а-1133/2018 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области удовлетворить в части, взыскать с Горшениной Т.В. в пользу административного истца задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2014г. в размере 481 руб., за 2015г. в размере 683 руб., за 2016г. в размере 977 руб., пени -22,55 руб.; по земельному налогу за 2014г. в размере 868,48 руб., за 2015г. в размере 868 руб., пени в размере 22,53 руб., поскольку в судебном заседании установлено, что обязанность по уплате названных выше налогов административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, срок для обращения в суд с настоящим административным иском в части взыскания указанных выше налогов не нарушен, поскольку судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.Сызрани <дата>, а обязанность по уплате налогов за 2014 года возникла лишь летом 2015 года и после отмены судебного приказа <дата>, административный истец также своевременно обратился в Сызранский горсуд с административным иском, в течение 6 месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Таким образом, установив, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012г. и за 2013г. в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд полагает необходимым требования Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в части взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 г. в размере 61,59 руб., и за 2013 г. в размере 61,59 руб. оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Горшениной Т.В. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Горшениной ТВ о взыскании задолженности, удовлетворить в части.

     Взыскать с Горшениной ТВ, проживающей по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2014г. в размере 481 руб., за 2015г. в размере 683 руб., за 2016г. в размере 977 руб., пени -22,55 руб.; по земельному налогу за 2014г. в размере 868,48 руб., за 2015г. в размере 868 руб., пени в размере 22,53 руб.,     в остальной части административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области оставить без удовлетворения.

Взыскать с Горшениной ТВ госпошлину в госдоход в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: