Постановление по делу № 4/15-458/2018 от 30.07.2018

Материал № 4/15-458/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                             29 августа 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.,

с участием осужденного Цецхладзе А.И., при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Цецхладзе А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного:

    1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского муниципального района <адрес> (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Цецхладзе А.И. направлен для отбытия назначенного наказания;

2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Цецхладзе А.И., отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить. Пояснил, что три месяца находился в тюрьме, просит засчитать этот срок в наказание.

Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Суд, выслушав осужденного, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто и не влияет на назначенное наказание.

Приговором мирового судьи судебного участка № Александровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Цецхладзе А.И. судим по ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру по ч. 1 ст. 117 УК РФ в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ не подлежит, т.к. изменения в ч. 1 ст. 117 УК РФ не вносились.

Приговор мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) постановлен в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ.

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, в части принудительных работ.

Приговор ДД.ММ.ГГГГ пересмотру в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ не подлежат, поскольку внесенные изменения не распространяются на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима, также не подлежит пересмотру приговор от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку назначено наказание не связанное с лишением свободы. Нахождение осужденного в следственном изоляторе было учтено при назначении наказания по основаниям ст.70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.    

    На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Цецхладзе А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья                                   А.А. Зюзиков