Решение по делу № 2-92/2019 (2-2510/2018;) ~ М-2498/2018 от 29.11.2018

Дело № 2 – 92/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

с участием истца Повираевой Н.Ф.,

представителя истца Повираева А.И. – Акимова И.В. действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повираева Андрея Ивановича, Повираевой Надежды Фроловны к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом по 1/2 доле

УСТАНОВИЛ:

Повираев А.И., Повираева Н.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом по ... доле, в обоснование заявленных исковых требований указав, что на основании решения исполнительного комитета Тирлянского поселкового Совета народных депутатов от ..., Повираеву А.И. было разрешено строительство пристоя к жилому дому по адресу: ..., что подтверждается архивной выпиской №... от ... В ... г. строительство пристроя было завершено. В виду того, что реконструкция жилого дома по адресу: ..., была произведена в браке с Повираевой Н.Ф., заключенным ..., то данный дом жилой дом является совместной собственностью супругов, и доли признаются равными, то есть у каждого по ... доли. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ... №... Повираеву А.И. принадлежит на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., общей площадью ... кв.м. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №... от ..., земельный участок, расположенный по адресу: ... имеет кадастровый номер №... площадь ... кв.м., вид разрешенного использования – для обслуживания индивидуального жилого дома, сведения о правообладателе отсутствуют. Из уведомления №... от ... следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения на объект – жилой дом по адресу: РБ, ..., сведения о правопритязаниях отсутствуют. Как усматривается из справки №... от ..., выданной Белорецким участком Баймакского филиала ГБУ РБ «ГКО и ТИ», территориальный участок сведениями о регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: ... не располагает. В соответствии со справкой №... от ..., выданной администрацией сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ, Повираев А.И. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: .... Совместно с ним зарегистрированы и проживают Повираева Н.Ф., Повираева О.А. Письмом Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ №... от ... им отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: ..., поскольку для принятии решения выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, разрешение на строительство (реконструкцию) жилого дома. Согласно акту обследования объекта недвижимости №... от ..., жилой дом, расположенный по адресу ... ... построен, без нарушений градостроительных, строительных; противопожарных норм и правил и соответствует республиканским нормативам градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан, соответствует санитарно – бытовым условиям п. 2.2.48 вышеуказанных нормативов, пункту 4.3 таблица 1 СИ 4.13130.2013 утвержден приказом МЧС России от 24.04.2013 г. № 288, СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Данный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, согласно Республиканским нормативам градостроительного проектирования РБ, утвержденного и введенного в действие Постановлением Правительства РБ от 13.05.2008 года. В соответствии с градостроительным заключением №... от ... Отдел архитектуры и градостроительства не возражает оставить на месте жилой дом, находящийся по адресу: .... Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: ..., за инвентарным номером №..., по состоянию на ..., следует, что общая площадь жилого дома составляет ... кв.м., жилая площадь ... кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют. Просят признать за Повираевым А.И., Повираевой Н.Ф. право собственности на жилой дом по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. по ... доле за каждым.

Истец Повираева Н.Ф. в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Истец Повираев А.И., будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель истца Повираева А.И. – Акимов И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Повираева А.И., Повираевой Н.Ф. о признании за ними права собственности на жилой дом по 1/2 доле признал в полном объёме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель Балбеков А.А., допрошенный в судебном заседании пояснил, что знает семью Повираевых. Они проживают по адресу: .... Дом Повираевы построили сами. Каких – либо претензий со стороны третьих лиц и споров нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования Повираева А.И., Повираевой Н.Ф. о признании за ними права собственности на жилой дом по ... доле за каждым по адресу: ... признал в полном объёме, о чем имеется заявление о признание исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Повираева Андрея Ивановича, Повираевой Надежды Фроловны к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом по ... доле – удовлетворить.

Признать за Повираевым Андреем Ивановичем право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадь жилого дома ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Признать за Повираевой Надеждой Фроловной право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадь жилого дома ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

2-92/2019 (2-2510/2018;) ~ М-2498/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Повираев Андрей Иванович
Повираева Надежда Фроловна
Ответчики
Администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ
Другие
Представитель истца Повираева А.И. - Акимов Игорь Валентинович
Отдел Архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Абсалямова Д.Р.
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2018Судебное заседание
15.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2019Дело оформлено
22.05.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее