Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1756/2012 ~ М-1775/2012 от 18.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2012г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Сухарь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Нудиной Л.В. к Межрайонной инспекции по налогам и сборам по Самарской области №2, к третьим лицам .... отделению Сбербанка России ..., нотариусу г.Тольятти Кусакиной Н.В. о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Нудина Л.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства к Межрайонной инспекции по налогам и сборам по Самарской области №2, к нотариусу г.Тольятти Кусакиной Н.В., указав, что ... умерла её мать Н., которая на день смерти проживала по адресу: .....

После смерти матери открылось наследство на принадлежавший ей денежный вклад с процентами и компенсациями по счету ..., хранящийся в .... отделении ... СБ РФ .....

Истец является единственным наследником, но после смерти матери наследственное дело не заводила, так как имущества, подлежащего оформлению, у матери не было.

О том, что у матери имеется денежный вклад, Нудина Л.В. не знала.

В июле ...., во время уборки квартиры, обнаружила в шкафу сберегательную книжку на имя матери. После этого Нудина Л.В. обратилась к нотариусу, где ей разъяснили, что в связи с пропуском срока ей необходимо обратиться в суд, что она и сделала.

Нудина Л.В. ссылаясь на то, что она не знала о наличии наследства, а узнав о нем, своевременно обратилась в суд, просит восстановить ей срок принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, направил суду телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствии и поддержании иска в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции по налогам и сборам по Самарской области №2 в суд не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела ...

Судом к участию в дело в качестве 3-го лица без самостоятельных требований привлечено .... отделение Сбербанка РФ ....

Представитель третьего лица в суд не явился, но направил суду заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленного иска ...

Нотариус Кусакина Н.В., привлеченная к участию в дело в качестве 3-го лица, в суд не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие ...

Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Свидетельством о смерти подтверждено, что Н., ... рождения, умерла ...

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждены свидетельством о рождении, из которого усматривается, что Нудина Л.В. родилась ..., мать – Н. ...

Справкой Поволжского банка филиала Сбербанка РФ подтверждено, что на имя Н. имеется счет, который в настоящее время имеет нумерацию ..., остаток по счету составляет ...

Письмом нотариуса г.Тольятти Кусакиной Н.В. от ... истцу разъяснено его право на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства ...

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд приходит к выводу, что истец Нудина Л.В. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку ей не было известно, что после смерти её матери Н. имеется наследство, а именно – денежный вклад, на который она имеет право по закону.

Суд считает, что пропуск срока с заявлением о принятии наследства вызван уважительными причинами: истец не знал о наличии денежного вклада у матери Н. соответственно, Нудина Л.В. не знала о необходимости обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.о.Тольятти, а узнала об этом только в июле ...

Пропустив срок обращения с заявлением к нотариусу по уважительной причине, Нудина Л.В. обратилась в суд ..., выполнив требования закона об обращении в суд с заявлением в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Нудиной Л.В. удовлетворить.

Восстановить Нудиной Л.В. срок принятия наследства по закону после смерти матери Н., умершей ..., признав её принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

...