Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2012 от 04.04.2012

дело № 1-115/12

ПРИГОВОР (обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 10.07.2012)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можга Удмуртской Республики 12 мая 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Хасанова И.Р.,

защитника Желнина С.Е., представившего удостоверение №, ордер 4522,

потерпевших Г.Т.Ф., М.Н.В. , К.Г.Н. , Г.С.И., Т.О.В. , Х.Е.А. , М.Е.Е.,

представителя потерпевшего Г.Т.Ф. – адвоката Галеева Н.Т., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего С.М.А. - С.Т.А.,

при секретаре Бузановой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хасанова И.Р.,дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого

- 13<данные изъяты>

обвиняемого в совершении 18 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хасанов И.Р. совершил восемнадцать фактов хищения чужого имущества путем обмана у различных физических лиц, с причинением им значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

С 2010 года Ю.Ю.Б., зарегистрированная дд.мм.гггг в качестве индивидуаль­ного предпринимателя в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <***>, осуществляла деятельность по реализации туристского продукта в туристическом агентстве «<***>» в арендованном помещении по ад­ресу: <***>.

С сентября 2010 года на должность менеджера в турагентство «<***>» ИП Ю.Ю.Б. трудоустроена Ш.Я.В., которая занималась поиском кли­ентов, подбором туристических путевок, оформлением документов, принимала денежные сред­ства. По устному распоряжению Ю.Ю.Б., денежные средства, поступающие от клиентов в качестве оплаты за туристский продукт, менеджер Ш.Я.В. должна была передавать Хасанову И.Р., работавшему в турагентстве без оформления трудовых отношений в должности менеджера, совместно проживающему без оформления брачных отношений с Ю.Ю.Б., для последующих расчетов с туроператорами.

С января 2011 года, Ю.Ю.Б., постоянно проживающая в <***>, практически прекратившая свою деятельность в туристическом агентстве «<***>», предложила зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и перерегистри­ровать турагентство на свое имя Хасанову И.Р.

С начала января по дд.мм.гггг Хасанов И.Р., не перерегистрировав турагентство на свое имя, без оформления трудовых отношений, продолжал работать в должности менеджера в «<***>», при заключении договоров с клиентами незаконно действовал от имени ИП Ю.Ю.Б., подбирая туристский продукт и принимая денежные средства от клиентов.

дд.мм.гггг, в дневное время, в турагентство «<***>» в при­сутствии Хасанова И.Р. к Ш.Я.В. обратился С.М.А. , пожелавший при­обрести путевку в круиз по <***> на четырех человек. Ш.Я.В. осуществила подбор тура через туропера­тора ЗАО «<***>» и предложила путевку на четверых в <***>, продолжи­тельностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. На данное предложение С.М.А. согласился. Ш.Я.В. заключила с С.М.А. договор реализации туристского продукта № на <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 43 110,00 рублей.

дд.мм.гггг, в дневное время, в счет оплаты по договору Ш.Я.В., в присутст­вии Хасанова И.Р. приняла денежные средства в сумме 43110 рублей от С.М.А. , пре­доставив необходимые документы для отправления в речной круиз. В этот же день, в дневное время, Ш.Я.В. передала денежные средства, полученные от С.М.А. , Хасанову И.Р. для осуществления расчетов с туроператором ЗАО «<***>».

Хасанов И.Р., имея преступный умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств С.М.А. , дд.мм.гггг, в дневное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки для С.М.А. в речной круиз по <***>, находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 43110 рублей, полученные от неосведомленной о его преступных намерениях Ш.Я.В., причинив С.М.А. значительный материальный ущерб. Похищен­ные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время в турагентство «<***>» к Ха­санову И.Р. обратился Г.Т.Ф., пожелавший приобрести путевку в <***>. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер через сеть Ин­тернет, осуществил подбор тура через туроператора ЗАО «<***>» и предложил путев­ку в <***>, с проживанием в <***> про­должительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 146500 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств Г.Т.Ф., дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевок туроператора ЗАО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, нахо­дясь в турагентстве «<***>», за­ключил с Г.Т.Ф. договор реализации туристского продукта №, путевки на пять человек по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 146 500 рублей, с условиями оплаты не менее 50% в виде аванса в день подписания договора и оставшуюся сумму от стоимости путевки оплатить в срок до дд.мм.гггг.

В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг го­да, Хасанов И.Р., находясь в по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства Г.Т.Ф. в сумме 146 500 рублей, переданные по договору реализации туристского продукта №, причинив ему значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время, в турагентство «<***>» к Ха­санову И.Р. обратилась С.М.С. , пожелавшая приобрести путевку на <***> на трех человек. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер, через сеть Ин­тернет осуществил подбор тура через туроператора ООО «<***>» и предложил пу­тевку на троих в <***>, с проживанием в <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 18 200 рублей, а также за дополнительную плату приобрести железнодорожные билеты к месту отдыха сообщением <***>.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств С.М.С. , дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, нахо­дясь в турагентстве «<***>», за­ключил со С.М.С. договор реализации туристского продукта №, путевку на трех человек по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 18200 рублей и дополнительной оплатой стоимости желез­нодорожных билетов сообщением <***> на сумму 16638 рублей, а всего на общую сумму 34 838 рублей, с условиями оплаты не менее 50% в виде аванса в день подписания договора и оставшуюся сумму от стоимости путевки оплатить в срок до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства тура­гента «<***>» ИП Ю.Ю.Б. о предоставлении путевки в <***> С.М.С. , находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, полученны­ми в качестве аванса от С.М.С.

После этого, дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., на­ходясь в турагентстве «<***>» по адресу: <***>, заведомо не желая выполнять обязательства турагента по предоставлению путевки и же­лезнодорожных билетов, умышленно введя в заблуждение С.М.С. об оплате путевки туроператору «<***>» и бронировании железнодорожных билетов, намеренно заве­рив, что после оплаты оставшейся суммы она получит необходимые документы для отправле­ния в <***>, а также железнодорожные билеты, путем обмана похитил полученные денежные средства в сумме 14838 рублей. Таким образом, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, Хасанов И.Р. путем обмана похитил денежные средства гражданки С.М.С. в сумме 34838 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, в один из дней в период с <***>, в дневное время в турагент­ство «<***>» к Хасанову И.Р. обратилась М.Н.В. , пожелавшая приобрести путевку в <***> на трех человек. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер через сеть Интернет, осуществил подбор тура через туропера­тора ООО «<***>» и предложил путевку на троих в <***>, с проживанием в отеле <***> продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 62 500,00 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств М.Н.В. , дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, нахо­дясь в турагентстве «<***>», за­ключил с М.Н.В. договор реализации туристского продукта №, путевки на трех человек по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 62500 рублей, с условиями оплаты аванса в размере 5000 рублей в день подписания договора, а при подтверждении бронирования оплаты остав­шейся суммы от стоимости путевки в срок до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки в <***> М.Н.В. , находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученными в качестве аванса от М.Н.В.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., на­ходясь в турагентстве «<***>» по адресу: <***>, заведомо не желая выполнять обязательства турагента по предоставлению путевки, умыш­ленно введя в заблуждение М.Н.В. о бронировании путевки у туроператора ООО «<***>», намеренно заверив, что после оплаты оставшейся суммы она получит необходимые документы для отправления в <***>, путем обмана похитил полученные де­нежные средства в сумме 57500 рублей. Всего Хасанов И.Р. похитил денежные средства гражданки М.Н.В. в сумме 62500 рублей, причинив ей значи­тельный материальный ущерб. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и рас­порядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время в турагентство «<***>» к Ха­санову И.Р. обратился Б.В.Т., пожелавший приобрести путевку в <***> на пять человек. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер, через сеть Ин­тернет осуществил подбор тура через туроператора ООО «<***>» и предложил оформить две путевки в <***>, с проживанием в одном отеле <***> продол­жительностью каждой с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 63000 рублей - для трех че­ловек и 54000 рублей - для двух человек, общей стоимостью - 117000 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств Б.В.Т. , дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, нахо­дясь в турагентстве «<***>», за­ключил с Б.В.Т. два договора реализации туристского продукта: №, на пу­тевку для трех человек по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 63 000,00 рублей, с условием оплаты полной стоимости путевки в день подписания договора; № на путевку для двоих человек по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 54000 рублей, с условием оплаты полной стоимости путевки в день подписания договора.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевок в <***> Б.В.Т. , находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 117 000,00 рублей, полученные в качестве оплаты стоимости путевок от Б.В.Т. по договорам реализации туристского продукта № и № от дд.мм.гггг, причинив ему значительный материальный ущерб. Похищен­ные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время в турагентство «<***>» к Ха­санову И.Р. обратился К.Г.Н. , пожелавший приобрести путевку в <***> на двух человек. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер через сеть Интернет, осуществил подбор тура через туроператора ООО «<***>» и предложил пу­тевку на двоих в <***>, с проживанием в отеле <***> про­должительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на 8 дней, общей стоимостью 46 400,00 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств К.Г.Н. , дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, нахо­дясь в турагентстве «<***>», за­ключил с К.Г.Н. договор реализации туристского продукта №, путевки на двух человек по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 46400 рублей, с условием оплаты полной стоимости путевки в день подписания договора.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки в <***> К.Г.Н. , находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средствами в сумме 46400 рублей, полученны­е в качестве оплаты стоимости путевки от К.Г.Н. по договору реализации турист­ского продукта № от дд.мм.гггг, причинив ему значительный материальный ущерб. Похи­щенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, в один из дней в период с начала июля по дд.мм.гггг, в дневное время в турагент­ство «<***>» к Хасанову И.Р. обратился А.С.В. , пожелавший приобрести путевку в <***> на двух человек. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер, через сеть Интернет осуществил подбор тура через тур оператора ООО «<***>» и предложил путевку в <***> с проживанием в отеле <***> продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимо­стью 44 000 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств А.С.В. , дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, нахо­дясь в турагентстве «<***>», за­ключил с А.С.В. договор реализации туристского продукта №, путевки на двух человек по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 44000 рублей, с условием оплаты полной стоимости пу­тевки в день подписания договора.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки в <***> А.С.В. , находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 44 000 рублей, полученные в качестве оплаты стоимости путевки от А.С.В. по договору реализации турист­ского продукта № от дд.мм.гггг, причинив ему зна­чительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, в один из дней в период с начала июля по дд.мм.гггг, в дневное время в турагент­ство «<***>» к Хасанову И.Р. обратился Б.С.А. , пожелавший приобрести путевку в санаторий <***> на двух человек. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер, через сеть Интернет осуществил подбор тура через туроператора ООО «<***>» и предложил путевку на двоих в санаторий <***>, продолжи­тельностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 26600 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств Б.С.А. , дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, находясь в турагентстве «<***>», заключил с Б.С.А. договор реализации туристского продукта №, путевки на двух человек в санаторий <***> продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 26600 рублей, с условием оплаты полной стоимости путевки в день подписания договора.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки в сана­торий <***> Б.С.А. , находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 26600 рублей, полученные в качестве оплаты стоимости путевки от Б.С.А. по договору реализации туристского продукта № от дд.мм.гггг, причинив ему значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, дд.мм.гггг в первой половине дня в турагентство «<***>» к Хасанову И.Р. обратились Ч.И.А. и Г.С.И., пожелавшие приоб­рести путевку в <***> с проживанием в отеле <***> на трех человек. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер через сеть Интернет, осуществил подбор тура через туропера­тора ЗАО «<***>» и предложил путевку на троих в <***>, с проживанием в выбран­ном ими отеле <***> про­должительностью с 06 по дд.мм.гггг, общей стоимостью 88500 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств Ч.И.А. и Г.С.И., дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевок туроператора ЗАО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, нахо­дясь в турагентстве «<***>», за­ключил с Ч.И.А. и Г.С.И. договор реализации туристского продукта №, путевки на трех человек, по маршруту <***>, продолжи­тельностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 88500 рублей, с условиями оплаты аванса в размере 20000 рублей в день подписания договора и оставшуюся сумму от стоимости путевки оплатить в срок до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки в <***> Ч.И.А. и Г.С.И., находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, полученные в качестве аванса от Г.С.И.

дд.мм.гггг, в 17 часов 30 минут, Хасанов И.Р., находясь в турагентстве «<***>» по адресу: <***> заведомо не желая выполнять обязательства турагента по предоставлению путевки, умышленно введя в заблуждение Ч.И.А. о бронировании путевки у туроператора ЗАО «<***>», намеренно заверив, что после оплаты оставшейся суммы они получат необ­ходимые документы для отправления в <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 39200 рублей, полученные в качестве оплаты стои­мости путевки от Ч.И.А. по договору реализации туристского продукта № от дд.мм.гггг. В продолжение преступных действий, в этот же день, в 18 часов 30 минут, Ха­санов И.Р., находясь в турагентстве «<***>» по адресу: <***>, заведомо не желая выполнять обязательства турагента по предоставлению пу­тевки, умышленно введя в заблуждение Г.С.И. о бронировании путевки у туропера­тора ЗАО «<***>», намеренно заверив, что после оплаты оставшейся суммы они полу­чат необходимые документы для отправления в <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 29300 рублей, полученные в качестве оплаты оставшейся суммы от стоимости путевки от Г.С.И. по договору реализации турист­ского продукта № от дд.мм.гггг. Всего Хасанов И.Р. путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 88500 рублей, причинив значительный материаль­ный ущерб Ч.И.А. в сумме 39200 рублей и Г.С.И. в сумме 49300 рублей. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и рас­порядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, в один из дней в период с начала июля по дд.мм.гггг, в дневное время в турагент­ство «<***>» к Хасанову И.Р. обратился Т.Р.С. , по­желавший приобрести путевку в <***> на двух человек. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер через сеть Интернет, осуществил подбор тура через туропера­тора ООО «<***>» и предложил путевку на двоих автобусным туром, в <***>, с проживанием в частном коттедже, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 15400 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств Т.Р.С. , дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, на­ходясь в турагентстве «<***>», исполняя обязанности менеджера, за­ключил с Т.Р.С. договор реализации туристского продукта №, путевки на двух человек автобусным туром в <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 15400 рублей, с условием оплаты полной стоимости путевки в день подписания договора.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки на авто­бусный тур в <***> Т.Р.С. , находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 15400 рублей, полученные в качестве оплаты стоимости путевки от Т.Р.С. по договору реализации туристского продукта № от дд.мм.гггг, причинив ему значи­тельный материальный ущерб. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и рас­порядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, в один из дней в период с начала июля по дд.мм.гггг, в дневное время в турагент­ство «<***>» к Хасанову И.Р. обратилась Т.О.В. , пожелавшая приобрести путевку на <***>. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер, через сеть Интернет осуществил подбор тура через туроператора ООО «<***>» и предложил путевку на <***>, продолжительностью с <***> по дд.мм.гггг, стоимостью 11200 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств Т.О.В. , дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, находясь в турагентстве «<***>», заключил с Т.О.В. договор реализации туристского продукта №, путевки на <***> продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 11200 рублей, с условием оплаты полной стоимости путевки в день подписания договора.

дд.мм.гггг в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки на <***> Т.О.В. , находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 11200 рублей, полученны­е в качестве оплаты стоимости путевки от Т.О.В. по договору реализации туристско­го продукта № от дд.мм.гггг, причинив ей значи­тельный материальный ущерб. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и рас­порядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время в турагентство «<***>» к Ха­санову И.Р. обратился Х.Е.А. , пожелавший приобрести путевку в <***>. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер, через сеть Интернет осуще­ствил подбор тура через туроператора ООО «<***>» и предложил путевку автобусным туром в <***>, с проживанием в частном коттедже, продолжительно­стью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 7700 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств Х.Е.А. , дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, на­ходясь в турагентстве «<***>», за­ключил с Х.Е.А. договор реализации туристского продукта №, путевки ав­тобусным туром в <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 7700 рублей, с условием оплаты полной стоимости путевки в день подпи­сания договора.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки на авто­бусный тур в <***> Х.Е.А. , находясь по адресу: <***>, пу­тем обмана похитил денежные средства в сумме 7700 руб­лей, полученные в качестве оплаты стоимости путевки от Х.Е.А. по договору реали­зации туристского продукта № от дд.мм.гггг, причинив ему значительный материальный ущерб. Похи­щенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, в один из дней в период с начала июля по дд.мм.гггг, в дневное время в турагент­ство «<***>» к Хасанову И.Р. обратился С.С.А. , пожелавший приобрести путевку в <***> на четырех человек. Хаса­нов И.Р., используя офисный компьютер, через сеть Интернет осуществил подбор тура через туроператора ООО «<***>» и предложил путевку на четверых в <***>, с про­живанием в отеле <***> продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 101000 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств С.С.А. , дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, находясь в турагентстве «<***>», заключил с С.С.А. договор реализации туристского продукта №, путевки на четырех человек по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг го­да по дд.мм.гггг, стоимостью 101000 рублей, с условиями оплаты не менее 50% в виде аванса в день подписания договора и оставшуюся сумму от стоимости путевки оплатить в срок до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки в <***> С.С.А. , находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 52000 рублей, полученные в качестве аванса от С.С.А.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., на­ходясь в турагентстве «<***>» по адресу: <***>, заведомо не желая выполнять обязательства по предоставлению путевки, умыш­ленно введя в заблуждение С.С.А. о бронировании путевки у туроператора ООО «<***>», намеренно заверив, что после оплаты оставшейся суммы он получит не­обходимые документы для отправления в <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 49000 рублей, полученные в качестве оплаты оставшейся стоимости путевки от С.С.А. по договору реализации туристского продук­та № от дд.мм.гггг, причинив ему значительный материальный ущерб в общей сумме 101000 рублей. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, в один из дней в период с середины июля по дд.мм.гггг, в дневное время в тура­гентство «<***>» к Хасанову И.Р. обратились Д.Л.Х. и Е.Е.Б., пожелавшие приобрести две путевки в <***>. Ха­санов И.Р., используя офисный компьютер, через сеть Интернет осуществил подбор тура через туроператора ООО «<***>» и предложил путевку на двоих в <***>, с проживанием в отеле <***> продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 34500 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств Д.Л.Х. и Е.Е.Б., дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевок туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, находясь в турагентстве «<***>», заключил с Д.Л.Х. и Е.Е.Б. договор реализации туристского продукта №, путевки на двух человек по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 34500 рублей, с условиями оплаты не менее 50% в виде аванса в день подписания договора и оставшуюся сумму от стоимости путевки оп­латить в срок до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки в <***> Д.Л.Х. и Е.Е.Б., находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 19340 рублей, полученные в качестве аванса от Е.Е.Б.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., на­ходясь в турагентстве «<***>» по адресу: <***>, заведомо не желая выполнять обязательства турагента по предоставлению путевки, умыш­ленно введя в заблуждение Д.Л.Х. и Е.Е.Б. о бронировании путевки у туро­ператора «<***>», намеренно заверив, что после оплаты оставшейся суммы они получат необходимые документы для отправления в <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 15160 рублей, полученными в качестве оплаты оставшейся суммы от стоимости путевки от Д.Л.Х. по договору реализации турист­ского продукта № от дд.мм.гггг, причинив значительный материальный ущерб Д.Л.Х. и Е.Е.Б., оплатившим полную стоимость путевки в сумме 34500 рублей поровну в размере 17250 рублей. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, в один из дней в период с начала августа по дд.мм.гггг, в дневное время в тура­гентство «<***>» к Хасанову И.Р. обратился И.А.А., пожелавший приобрести путевку в <***>. Хасанов И.Р., используя офис­ный компьютер, через сеть Интернет осуществил подбор тура через туроператора ООО «<***>» и предложил путевку в <***> с проживанием в отеле <***> продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 43 000 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств И.А.А., дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО <***> действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, нахо­дясь в турагентстве «<***>», за­ключил с И.А.А. договор реализации туристского продукта №, путевки по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью тура 43000 рублей, с условием оплаты полной стоимости путевки в день подписания договора.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки в <***> И.А.А., находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 43000 рублей, полученными в качестве оплаты стоимости путевки от И.А.А. по договору реализации туристского про­дукта № от дд.мм.гггг, причинив ему зна­чительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, дд.мм.гггг в дневное время в турагентство «<***>» к Хаса­нову И.Р. обратилась Г.Р.В., пожелавшая приобрести путевку в <***> для себя и своей подруги В.Л.В. Хасанов И.Р., исполь­зуя офисный компьютер, через сеть Интернет, осуществил подбор тура через туроператора ООО «Асент Тревел Инт» и предложил путевку на двоих в <***>, с проживанием в отеле <***> продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 67000 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств Г.Р.В. и В.Л.В. , дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевок туроператора ООО «Асент Тревел Инт», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, на­ходясь в турагентстве «<***>», за­ключил с Г.Р.В. и В.Л.В. договор реализации туристского продукта №, путевки на двух человек по маршруту <***>, продолжительно­стью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 67000 рублей, с условиями оплаты не менее 50% в виде аванса в день подписания договора и оставшуюся сумму от стои­мости путевки оплатить в срок до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки в <***> Г.Р.В. и В.Л.В. , находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 33500 рублей, полученные в качестве аванса от В.Л.В.

дд.мм.гггг, в дневное время, Хасанов И.Р., на­ходясь в турагентстве «<***>» по адресу: <***>, заведомо не желая выполнять обязательства турагента по предоставлению путевки, умыш­ленно введя в заблуждение Г.Р.В. и В.Л.В. о бронировании путевки у туро­ператора ООО «<***>», намеренно заверив, что после оплаты оставшейся суммы они получат необходимые документы для отправления в <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 33500 рублей, полученные в качестве оплаты оставшейся суммы от стоимости путевки от Г.Р.В. по договору реа­лизации туристского продукта № от дд.мм.гггг, причинив значительный материаль­ный ущерб Г.Р.В. в сумме 33500 рублей и В.Л.В. в сумме 33500 рублей, оплатившим стоимость путевки поровну. Похищенные денеж­ные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, дд.мм.гггг, в дневное время, в турагентство «<***>» к Ха­санову И.Р. обратилась М.Е.Е., пожелавшая приобрести путевку в <***> на двух человек. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер, через сеть Ин­тернет, осуществил подбор тура через туроператора ООО «<***>» и предложил путевку на двоих в <***> с проживанием в отеле <***> продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, общей стоимостью 69000 рублей.

Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств М.Е.Е., дд.мм.гггг, за­ведомо не имея намерения выполнять условия предоставления путевки туроператора ООО «<***>», действуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, нахо­дясь в турагентстве «<***>», за­ключил с М.Е.Е. договор реализации туристского продукта №, путевки на двух человек по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 69000 рублей, с условием оплаты полной стоимости путевки в день подписания договора.

дд.мм.гггг, около 17 часов 20 минут, Хасанов И.Р., заведомо не желая исполнять обязательства о предоставлении путевки в <***> М.Е.Е., находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, полученные в качестве оплаты стоимости путевки от М.Е.Е.

дд.мм.гггг, около 11 часов 30 минут, Хасанов И.Р., находясь в турагентстве «<***>» по адресу: <***> заведомо не желая выполнять обязательства по предоставлению путевки, умышленно введя в заблуждение М.Е.Е. о бронировании путевки у туроператора ООО «<***>», намеренно заверив, что после оплаты оставшейся суммы она получит необхо­димые документы для отправления в <***>, путем обмана похитил денежные средства в сумме 49000 рублей, полученные в качестве оплаты оставшейся стоимости путевки по договору реализации туристского продукта № от дд.мм.гггг, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 69000 рублей. Похищенные денежные средства обратил в свою поль­зу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Кроме того, в один из дней в период с начала августа по дд.мм.гггг, в дневное время, в ту­рагентство «<***>» к Хасанову И.Р. обратилась М.Д.Р., пожелавшая приобрести путевку в <***>. Хасанов И.Р., используя офисный компьютер, через сеть Интернет осуществил подбор тура через туропера­тора ООО «<***>» и предложил путевку в <***>, с проживанием в отеле <***> продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимостью 29400 рублей. На данное предложение М.Д.Р. согласилась, договорилась с Хасановым И.Р. о за­ключении договора на дд.мм.гггг в <***>, по месту своего проживания.

дд.мм.гггг, Хасанов И.Р., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств М.Д.Р., договорившись о месте встречи с последней и дей­ствуя незаконно от имени ИП Ю.Ю.Б., в дневное время, находясь у кафе «<***>» по адресу: <***>, подписал с М.Д.Р. заранее подго­товленный им договор реализации туристского продукта №, путевки по маршруту <***>, продолжительностью с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, стоимо­стью 29400 рублей, с условием оплаты полной стоимости путевки в день подписания дого­вора. После заключения договора М.Д.Р. сразу же передала Хасанову И.Р. в счет оплаты стоимости путевки наличные денежные средства в сумме 29400 рублей, получив ко­торые он вернулся в <***>. дд.мм.гггг, Хасанов в вечернее время, заведомо не желая исполнять обязательства о предоставле­нии путевки в <***> М.Д.Р., находясь по адресу: <***>, путем обмана похитил денежные средства М.Д.Р. в сумме 29400 рублей, полученные в качестве оплаты стоимости путевки по договору реализации туристского продукта № от дд.мм.гггг, причинив М.Д.Р. зна­чительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, каких-либо действий по исполнению обязательств по договору не предпринял.

Подсудимый Хасанов И.Р. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал.

Учитывая, что от подсудимого Хасанова И.Р. поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд исходит из того, что максимальное наказание по инкриминируемым подсудимому преступлениям не превышает 10 лет, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник подсудимого не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хасанова И.Р.,

- по эпизоду хищения денежных средств С.М.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств Г.Т.Ф. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств С.М.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств М.Н.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств Б.В.Т. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств К.Г.Н. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств А.С.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств Б.С.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств Ч.И.А. и Г.С.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств Т.Р.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств Т.О.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств Х.Е.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств С.С.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств Д.Л.Х. и Е.Е.Б. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств И.А.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств Г.Р.В. и В.Л.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств М.Е.Е. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения денежных средств М.Д.Р. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Также принимает во внимание мнение участвовавших в деле потерпевших о строгом наказании за содеянное и о применении к подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, кроме того, количество потерпевших, которым причинен материальный ущерб, не возмещенный большинству из них даже частично.

Подсудимый совершил ряд умышленных преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, имеющих достаточно высокую общественную опасность, вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам совершенных преступлений суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание вины, по эпизодам хищений в отношении С.С.А. , Г.Р.В., И.А.А., А.С.В. , Т.О.В. – действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, а именно действия, направленные на частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Суд не усматривает в качестве смягчающего вину обстоятельства по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку каких-либо доказательств активных действий со стороны подсудимого, направленных на раскрытие и расследование преступлений суду не представлено. В ходе предварительного следствия по делу следствием также не было установлено данное смягчающее обстоятельство ни по одному из фактов совершенных преступлений. Со стороны Хасанова имеет место быть полное признание вины и отсутствие противодействия следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание условия жизни, материальное и семейное положение подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Хасанову И.Р. наказание только в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его деяния, с применением по всем эпизодам ч.5 ст. 62 УК РФ, а по эпизодам хищений денежных средств у С.С.А. , Г.Р.В., И.А.А., А.С.В. , Т.О.В. , кроме того, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимому иного, менее строгого вида наказания не будет соразмерно содеянному и соответствовать характеру, степени общественной опасности совершенных преступлений, а также не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает в виду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для назначения подсудимому условного осуждения, на основании ст.73 УК РФ суд также не усматривает исходя из характера, степени общественной опасности, количества совершенных Хасановым преступлений. Назначение подсудимому условного осуждения не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и его исправлению.

Оснований для применения Хасанову дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Хасановым должно отбываться в колонии-поселении.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба, в пользу:

- С.Т.А. на сумму 122 748 руб.,

- Г.Т.Ф. на сумму 149857 руб. 29 коп.,

- С.М.С. на сумму 34838 руб.,

- М.Н.В. на сумму 62500 руб.,

- Б.В.Т. на сумму 117000 руб.,

- К.Г.Н. на сумму 46400 руб.,

- А.С.В. на сумму 44000 руб.,

- Б.С.А. на сумму 26600 руб.,

- Г.С.И. на сумму 49300 руб.,

- Ч.И.А. на сумму 39200 руб.,

- Т.Р.С. на сумму 15400 руб.,

- Т.О.В. на сумму 11200 руб.,

- Х.Е.А. на сумму 7700 руб.,

- С.С.А. на сумму 46000 руб.,

- Д.Л.Х. на сумму 17250 руб.,

- Е.Е.Б. на сумму 17250 руб.,

- И.А.А. на сумму 43000 руб.,

- Г.Р.В. на сумму 32500 руб.,

- В.Л.В. на сумму 33500 руб.,

- М.Е.Е. на сумму 69000 руб.,

- М.Д.Р. на сумму 29400 руб.

Привлеченный по делу в качестве гражданского ответчика подсудимый Хасанов И.Р. исковые требования потерпевших признал в полном объеме, за исключением требований потерпевшего С.М.А. , указав, что признает только сумму реально причиненного ущерба в размере 43110 рублей, просил отказать в удовлетворении заявленных сумм, связанных с взысканием неустойки и морального вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым исковые требования потерпевших удовлетворить, с учетом частичного возмещения причиненного ущерба в отношении некоторых потерпевших.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание морального вреда с виновного, совершившего корыстное преступление, то у суда нет законных оснований для удовлетворения исковых требований С.М.А. в части взыскания с Хасанова морального вреда. Также не имеется и оснований для применения к возникшим между С.М.А. и Хасановым правоотношениям Закона РФ «О защите прав потребителей» и соответственно применению п.5 ст.28, п.2 ст. 13 названного закона для взыскания неустойки и убытков с Хасанова, поскольку как установлено в суде последний не был зарегистрирован в качестве ИП, свою деятельность осуществлял незаконно. При таких обстоятельствах с Хасанова в пользу С.М.А. подлежит взысканию реально причиненный преступлением ущерб.

Вещественные доказательства:

– договор реализации туристского продукта № от дд.мм.гггг заключенный между ИП Ю.Ю.Б. и М.Д.Р., заявка, квитанция к приходному кассовому ордеру № от дд.мм.гггг на сумму 29400 руб., туристическая путевка №,

- договор реализации туристского продукта № от дд.мм.гггг заключенный между ИП Ю.Ю.Б. и Б.В.Т. , заявку, приложение к договору, заявка на аннуляцию на имя ИП Ю.Ю.Б. от Б.В.Т. от дд.мм.гггг, квитанция к приходному кассовому ордеру ИП Ю.Ю.Б. № от дд.мм.гггг на сумму 117000 рублей, туристская путевка №, отказ от бронирования от Б.В.Т. от дд.мм.гггг,

- книжки приходных кассовых ордеров, заявления на денежные переводы, квитанции к приходным кассовым ордерам, кассовые чеки, счета за услуги связи, договор аренды и платежные документы к нему – до вступления приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хасанова И.Р. виновным в совершении 18 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание,

- по факту хищения денежных средств С.М.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств Г.Т.Ф. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств С.М.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств М.Н.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств Б.В.Т. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств К.Г.Н. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств А.С.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств Б.С.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств Ч.И.А. и Г.С.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств Т.Р.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств Т.О.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств Х.Е.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств С.С.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств Д.Л.Х. и Е.Е.Б. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств И.А.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств Г.Р.В. и В.Л.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств М.Е.Е. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

- по факту хищения денежных средств М.Д.Р. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию Хасанову И.Р. 3 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Хасанову И.Р. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Обязать осужденного Хасанова И.Р. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Хасанову И.Р., что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения.

Срок отбывания наказания Хасанову И.Р. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор <***> суда <***> от дд.мм.гггг – исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Хасанова И.Р. в счет возмещения причиненного им ущерба в пользу:

- Г.Т.Ф. - 146500 рублей, проценты за пользование денежными средствами на дату предъявления иска – дд.мм.гггг в размере 3357 рублей 29 копеек, а также проценты на дату фактического исполнения решения исходя из ставки Центробанка РФ,

- С.М.С. - 34838 рублей,

- М.Н.В. - 62500 рублей,

- Б.В.Т. - 117000 рублей,

- К.Г.Н. - 46400 рублей,

- А.С.В. - 42000 рублей,

- Б.С.А. - 26600 рублей,

- Г.С.И. - 49300 рублей,

- Ч.И.А. - 39200 рублей,

- Т.Р.С. - 15400 рублей,

- Т.О.В. - 10500 рублей,

- Х.Е.А. - 7700 рублей,

- С.С.А. - 46000 рублей,

- Д.Л.Х. - 17250 рублей,

- Е.Е.Б. - 17250 рублей,

- И.А.А. - 41500 рублей,

- Г.Р.В. - 32500 рублей,

- В.Л.В. - 33500 рублей,

- М.Е.Е. - 69000 рублей,

- М.Д.Р. - 29400 рублей,

- С.М.А. - 43110 рублей.

В части исковых требований С.М.А. о взыскания неустойки, убытков, морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства по делу: договор реализации туристского продукта № от дд.мм.гггг заключенный между ИП Ю.Ю.Б. и М.Д.Р., заявка, квитанция к приходному кассовому ордеру № от дд.мм.гггг на сумму 29400 руб., туристическая путевка №; договор реализации туристского продукта № от дд.мм.гггг заключенный между ИП Ю.Ю.Б. и Б.В.Т. , заявку, приложение к договору, заявка на аннуляцию на имя ИП Ю.Ю.Б. от Б.В.Т. от дд.мм.гггг, квитанция к приходному кассовому ордеру ИП Ю.Ю.Б. № от дд.мм.гггг на сумму 117000 рублей, туристская путевка №, отказ от бронирования от Б.В.Т. от дд.мм.гггг; книжки приходных кассовых ордеров, заявления на денежные переводы, квитанции к приходным кассовым ордерам, кассовые чеки, счета за услуги связи, договор аренды и платежные документы к нему хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ВС УР в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд УР, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: Смирнов А.П.