Решение по делу № 2-140/2015 ~ М-131/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-140/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года                                         с.Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сивериной Н.А.,

при секретаре Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Емельянову И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Емельянову И.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество Сбербанк России в лице его филиала и Емельянов И.А. заключили кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Емельянову И.А. был выдан кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов И.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ и п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающееся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщику было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе: просроченный основной долг №, просроченные проценты №, неустойка за просроченные проценты №, неустойка за просроченный основной долг №

Задолженность в указанном размере истец просит взыскать с Емельянова И.А., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Емельянов И.А. не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по последнему, известному суду месту жительства, в суд возвращено заказное письмо с судебным извещением адресованным ответчику, с указанием причин невручения: отсутствие адресата по указанному адресу. На основании ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Емельянова О.Ю.. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием представителя ответчика Емельяновой О.Ю.

Представитель ответчика Емельянова О.Ю. просила разрешить иск Сбербанка в соответствии с требованиями закона.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных материалов судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Емельяновым И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме № под № годовых, на цели личного потребления на срок №, считая с даты фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает кредитору неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей Емельянов И.А. ежемесячно должен был вносить в счет погашения основного долга (кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом определенную денежную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил на счет Емельянова И.А. денежные средства в размере №, тем самым, выполнив свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик не своевременно вносил платежи в пользу кредитора в счет погашения кредита и проценты за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вообще прекратил вносить ежемесячные платежи по кредитному договору, т.е. не исполняет принятые на себя по договору обязательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются историей ссудного счета Емельянова И.А., открытого для зачисления заемщиком платежей в счет погашения долга по кредитному договору.

Согласно расчета задолженности, образовавшейся у Емельянова И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности составляет №, в том числе, просроченный основной долг №, просроченные проценты №, неустойка за просроченные проценты №, неустойка за просроченный основной долг №.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, приходит к выводу, что сумма основного долга, задолженность по процентам, неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты рассчитаны верно.

Данная задолженность образовалась в результате длительного неисполнения заемщиком Емельяновым И.А. принятых на себя по кредитному договору обязательств.

Ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт, отсутствия у него задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Исходя из этого, исковые требования о взыскании с Емельянова И.А. досрочно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с иском в суд     истцом уплачена государственная пошлина в размере №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Емельянову И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Емельянова И.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе, просроченный основной долг №, просроченные проценты №, неустойка за просроченные проценты №, неустойка за просроченный основной долг №; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Н.А. Сиверина