Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1084/2021 от 25.10.2021

Дело № 12-1084/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004859-10

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                                          17 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего – судьи Майорова Д.А.,

с участим

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кравченко В.В.,

представителя ЦВФ ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Лебединской Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Кравченко Владимира Владимировича на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦВФ ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. № № от 27.01.2021 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кравченко Владимира Владимировича, 12.03.1960 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. Лапшова, д. 64,

установил:

постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦВФ ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. № № от 27.01.2021 г. Кравченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе на вышеуказанные постановление Кравченко В.В. просит признать его незаконным, отменить, производство по делу в отношении него прекратить.

Кравченко В.В. в судебном заседании просила суд удовлетворить жалобу по основаниям в ней указанным.

Представитель ЦВФ ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебном заседании пояснила, что согласно предоставленной КУ ВО «Региональный центр безопасности» информации следует, что 24.01.2021 г. в период времени с 15:23 до 15:33 произошла ошибочная фиксация транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вызванная сбоем в работе программного обеспечения данного ТСАФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы, представленные суду, с учетом мнения участников процесса, анализируя в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, и влечет влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Основанием для привлечения Кравченко В.В. к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, послужили изложенные должностным лицом в постановлении по делу об административном правонарушении от 27.01.2021 г. выводы о том, что с 15:23:16 24.01.2021 г. по 15:33:09 24.01.2021 г. водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», на участке дороги по адресу г. Воронеж, ул. Фр. Энгельса между ул. Крсноармейская и ул. Куцыгина, установленного напротив дома 91 по ул. Фр. Энгельса в г. Воронеже.

Вместе с тем, выводы должностного лица о доказанности совершения Кравченко В.В. административного правонарушения, являются преждевременными.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в период времени с 15:23 до 15:33 произошла ошибочная фиксация транспортного средства № государственный регистрационный знак С 309 ЕЕ 136, вызванная сбоем в работе программного обеспечения данного ТСАФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, судья полагает необходимым отменить постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦВФ ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. № 18810136210127025407 от 27.01.2021 г. о привлечении Кравченко В.В. в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 и 30.7(п. 3 ч. 1) Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    решил:

постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦВФ ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. № 18810136210127025407 от 27.01.2021 г. о привлечении Кравченко Владимира Владимировича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, – отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Копию решения направить Кравченко В.В. и ЦВФ ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                    подпись                                      Д.А. Майоров