Решение по делу № 2-313/2012 ~ М-296/2012 от 11.04.2012

Гр. дело № 2-313/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 16 мая 2012 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

с участием адвоката Галишникова О.А.

при секретаре Штефан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусковой Т.А. к администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Кускова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Головачёвское Луховицкого муниципального района ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Н. умершей ... и признании её наследником, принявшим наследство.

В обоснование иска истец указал на то, что ... умерла тетя истца – Н.. ... истец обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, в связи с пропуском установленного срока на принятие наследства, в выдаче свидетельства истцу было отказано.

Определением суда от ... по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации сельского поселения Головачёвское Луховицкого муниципального района ... на надлежащего - администрацию городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... (л....).

В судебное заседание истец Кускова Т.А. не явилась. Представитель истца – адвокат Галишников О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку последняя является инвали... группы и по состоянию здоровья была лишена возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу.

Ответчик - администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д....). Заявлением от ... ... представитель ответчика Меньшикова Н.О. просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из свидетельства о смерти (свидетельство ... ...) следует, что Н.. умерла ... (л.д....

Завещанием от ... Н. все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе денежный вклад, хранящийся в филиале Луховицкого ОСБ РФ, завещала Кусковой Т.А. (л.д...

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днём открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Из сообщения нотариуса Луховицкого нотариального округа ... Липкиной И.В. от ... ... следует, что наследственное дело к имуществу Н. умершей ..., не заводилось (л.д....

Таким образом, суд считает установленным, что никто из наследников в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем, суд считает, что истцу Кусковой Т.А. следует восстановить срок для принятия наследства, поскольку срок пропущен истцом по уважительной причине – последняя является инвалидом первой группы (л.д...

Суд считает, что требование истца о признании её наследником, принявшим наследство, также подлежит удовлетворению, поскольку последняя является наследником Н. по завещанию, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

В соответствии с ч.2 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Поскольку из вышеупомянутого сообщения нотариуса Луховицкого нотариального округа Липкиной И.В. следует, что наследственное дело к имуществу Н. не заводилось, то есть фактически никто, кроме истца, своих прав на наследственное имущество не заявлял, суд считает, что нет необходимости в определении долей всех наследников в наследственном имуществе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1111, 1154-1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кусковой Т.А. к администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Кусковой Т.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., умершей ....

Признать Кускову Т.А. принявшей наследство после смерти Н., умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...

2-313/2012 ~ М-296/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кускова Т.А.
Ответчики
Администрация сельского поселения Головачевское
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
11.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2012Передача материалов судье
12.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2012Судебное заседание
21.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее