Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2023 (2-2281/2022;) ~ М-2144/2022 от 17.11.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1678/2022 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Струевой В. В., Струеву Д. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с требованием взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»
задолженность по Соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 840,50 руб. (Двадцать тысяч восемьсот сорок рублей 50 копеек), в том числе: просроченный основной долг - 19 708,14 руб. (Девятнадцать тысяч семьсот восемь рублей 14 копеек); начисленные проценты - 591,70 руб. (Пятисот девяносто один рубль 70 копеек); штрафы и неустойки - 540,66 руб. (Пятьсот сорок рублей 66 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 825,22 руб. (Восемьсот двадцать пять рублей 22 копейки).

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 166 500,00 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 166 500,00 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 17,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40. часть 2 статьи 56ГПК РФ).

Согласно материалов наследственного дела, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились супруга Струева В. В., сын Струев Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание Струев Д.В. не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что не оспаривает, что она и сын приняли наследство, наличие кредитных обязательств у наследодателя не отрицает, но полагает, что смерть супруга является страховым случаем, и она обращалась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, но в СК требуют предоставление справки о причине смерти из бюро МСЭ, которую ей не выдают.

Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица ООО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не прибыл, направил в суд отзыв, в котором указал, что ФИО1 был застрахован по Полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ., который был заключен на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №».Согласно условиям Полиса-оферты, Выгодоприобретателем, в случае смерти Застрахованного лица, являются его наследники (в соответствии с Законодательством РФ). ДД.ММ.ГГГГ. страховой компанией ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был направлен запрос в ГБУЗ СО «Кинельская ЦГБиР» на предоставление документов (Выписку из Акта судебно-медицинского исследования/ патологоанатомического вскрытия, с указанием причины смерти ФИО1 и результатами исследований, заверенную печатью), необходимых для принятия решения об осуществлении страховой выплаты. Однако, до настоящего времени, ответ на запрос (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) из ГБУЗ СО «Кинельская ЦГБиР», в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступил. Согласно ст. 22 Закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи. В соответствии со ст. 150 ГК РФ, личные права, принадлежавшие умершему, могут осуществляться его наследниками. При этом в силу п. 7 ст. 9 Закона 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», в случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных. К обработке персональных данных, в том числе относится их передача, предоставление доступа и т.п. (ст. 3 Закона о персональных данных). Таким образом, наследники Застрахованного, как правопреемники ФИО1 вправе получить информацию о его здоровье.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить спои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из содержания п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 166 500,00 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 17,99 годовых.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что сторона Соглашения - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 76).

На день смерти ФИО1 принадлежало транспортное средство : <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и недвижимое имущество - жилое помещение квартира по адресу <адрес> на праве общей совместной собственности.

Исходя из положений Семейного кодекса РФ, регулирующих правой режим имущества супругов при отсутствии брачного договора, в состав наследства после смерти ФИО1 вошло следующее имущество: 1\2 доля в праве на мотоцикл и 1\2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартира по адресу <адрес>.

Как было указано выше наследниками, принявшими наследство, являются соответчики ФИО1 и Струев Д.В.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

С учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства (ст. 1110 ГК РФ) обязательства ФИО1 перешли к наследникам его имущества — соответчикам.

Согласно предоставленного расчета задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 20 840,50 руб. (Двадцать тысяч восемьсот сорок рублей 50 копеек), а именно:

• просроченный основной долг 19 708,14 руб. (Девятнадцать тысяч семьсот восемь рублей 14 копеек);

• начисленные проценты 591,70 руб. (Пятьсот девяносто один рубль 70 копеек);

• комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

• штрафы и неустойки 540,66 руб. (Пятьсот сорок рублей 66 копеек);

• несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек

Предоставленный расчет ответчиками не оспорен. Однако, суд полагает, что истцом необоснованно исчислены штрафы и неустойки, поскольку они исчислены за период, который совпадает с периодом принятия наследства.

С учетом изложенного с соответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 19708, 14 руб. и проценты в размере 591, 70 руб.

Доказательств того, что стоимость наследственного имущества меньше суммы задолженности суду не предоставлено.

Доводы ответчика Струевой о том, что наследодатель заключал договор страхования, и задолженность должна быть погашена за счет стразовой выплаты, не могут служить основанием для освобождения соответчиков от обязанности исполнить обязательства наследодателя.

Установлено, что ответчик Струева действительно обратилась с соответствующим заявлением к третьему лицу о наступлении страхового случая, и как выгодоприобретатель просила произвести выплату страхового возмещения.

До настоящего времени решение по ее заявлению о выплате страхового возмещения ООО «Альфа Страхование Жизнь» не принято. При этом Ответчик не лишена возможности обжаловать действия страховой компании путем обращения в суд с соответствующими требованиями. Однако, разрешение спора о страховой выплате между выгодоприобретателем и страховой компанией не влияет на права и обязанности истца- кредитора и не лишает его права требовать от наследников исполнения обязательств наследодателя.

В силу ст. 98 ГПК РФ с соответчиков в равных долях в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 808,97 руб.

С учетом изложенного, рруководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать в солидарном порядке со Струевой В. В., (ИНН №) Струева Д. В. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 19708, 14 руб, проценты 591, 70 руб.

В остальной части требований отказать

Взыскать в равных долях со Струевой В. В., (ИНН №) Струева Д. В. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины 808,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 27 февраля 2023 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>