Решение по делу № 2-790/2012 ~ М-740/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-790/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕНДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года             г.Алейск

Алейский городской суд в составе:

председательствующего    В.П.Долженко

при секретаре            Т.В.Лангольф

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Алейского отделения № к ООО "НЕО-сервис", ООО "Агротехком", Ермакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в рамках генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно соглашения № об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алейского отделения № был выдан кредит Обществу с ограниченной ответственностью «НЕО-сервис» в сумме <данные изъяты> копеек для оплаты платежных поручений, аккредитивов, чеков на получение наличных денежных средств, акцептованных заемщиком, платежных требований при недостаточности средств на счете заемщика № на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 процентов годовых.

Обязательство должника по своевременному возврату кредита и процентов, внесения иных платежей обеспечивалось:

1. Последующим залогом недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО    «Агротехком», согласно договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ:

-здание склада для хранения зерна, общей площадью 462,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> Яр, <адрес>,

-земельный участок, площадью 733 кв.м., кадастровый № по адресу Алтайский край, Алейский район, <адрес> Яр, <адрес>.

2. Последующим залогом автотранспорта, принадлежащего на праве собственности Ермакову В.А., согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему:

-КАМАЗ 53212, 1988 г.выпуска, тип <данные изъяты>;

-ГАЗ-2217, 2002 г.выпуска, тип ТС - <данные изъяты>,

-ВАЗ- 21150, 2005 г.выпуска, тип ТС - <данные изъяты>.

3. Последующим залогом сельхозтехники, принадлежащей на праве собственности Ермакову В.А., согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему:

-трактор MT3-80Л, 1980 г.выпуска, <данные изъяты>.

4. поручительством Ермакова В.А. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Выдача кредитных средств истцом и получение их ответчиком подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и операциями по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.9.1., 4.6. соглашения № об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита в течение действия соглашения осуществляется кредитором самостоятельно путем ежедневного списывания средств без распоряжения заемщика, при этом, заемщик обязан обеспечить на дату погашения кредита наличие на счете средств, достаточных для полно исполнения обязательств по соглашению.

За период с января 2012г. по июнь 2012г. ответчиком было погашено: задолженность по процентам - <данные изъяты>., пеня по процентам - <данные изъяты> руб., пеня по кредиту - <данные изъяты> руб., основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Обществом с ограниченной ответственностью «НЕО-сервис» числится сумма просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии п.2 ст. 850 ГК РФ прав и обязанности, связанные с кредитованием счет определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1.1., 1.2., 2.1. договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.А. обязуется отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств ООО «НЕО-сервис» по соглашению (овердрафтном кредите, что соответствует требованиям ст.363 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения и; ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельства за которые он отвечает. В случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п.3 ст.350 ГК РФ).

Просят взыскать с должника ООО «НЕО-сервис» и его поручителя Ермакова В.А. в солидарном порядке задолженность по соглашению об овердрафтном кредите - сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубля 99 копеек в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Алейского отделения № и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: согласно договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Агротехком»: здание склада для хранения зерна, общей площадью 462,1 кв.м., кадастровый № расположенное по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> Яр, <адрес>, земельный участок, площадью 733 кв.м., кадастровый № по адресу Алтайский край, Алейский район, <адрес> Яр, <адрес>а; согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему на автотранспорт, принадлежащий на праве собственности Ермакову В.А.: КАМАЗ 53212, 1988 <данные изъяты>; ГАЗ-2217, 2002 г.выпуска, тип ТС - <данные изъяты>, ВАЗ- 21150, 2005 г.выпуска, <данные изъяты>. Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему на сельхозтехнику, принадлежащую на праве собственности Ермакову В.А.: трактор MT3-80Л, 1980 г.выпуска, заводской номер машины (рамы) №, № двигателя - №, № коробки передач - № основной ведущий мост №, вид движителя - колесный, цвет - синий, г/н - 22 ЕА 9629.согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Установить начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимость в следующем размере:

-здание склада для хранения зерна, общей площадью 462,1 кв.м., кадастровый № <данные изъяты>, расположенное по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> Яр, <адрес> в сумме <данные изъяты> руб.,

-земельный участок, площадью 733 кв.м., кадастровый №:01:031301:168 по адресу <адрес> в сумме <данные изъяты> руб.,

-КАМАЗ 53212, 1988 г.выпуска, тип ТС - самосвал, идентификационный номер - №, модель, № двигателя - № кузов(кабина) № - КАБ. № № шасси (рамы) - №, цвет - серый, г/н - № в сумме <данные изъяты> руб.,

-ГАЗ-2217, 2002 г.выпуска, тип ТС - автобус на 6 мест, идентификационный номер - №, модель, № двигателя - № кузов(кабина) №, № шасси (рамы) - отсутствует, цвет - снежно-белый, г/н - <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.,

-ВАЗ- 21150, 2005 г.выпуска, тип ТС - легковой, идентификационный номер - №, модель, № двигателя - №, кузов(кабина) №, № шасси (рамы) - отсутствует, цвет - средний серо-зеленый мет., г/н - А № в сумме <данные изъяты> руб.,

-трактор MT3-80Л, 1980 г.выпуска, заводской номер машины (рамы) - <данные изъяты>, № двигателя 22X01139, № коробки передач - №, основной ведущий мост №, вид движителя колесный, цвет - синий, г/н - №,согласно договору залога № с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Хайдукова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.

Ответчик Ермаков В.А., являющийся директором ООО «Нео-Сервис», ООО «Агротехком», в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.А. пояснил, что в судебных заседаниях по иску Алейского ОСБ 2301 участвовать не будет, просит рассмотреть дело без его участия и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с расчетом иска и обращением взыскания на залоговое имущество согласен.

В судебном заседании установлено, что в рамках генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно соглашения № об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алейского отделения № был выдан кредит Обществу с ограниченной ответственностью «НЕО-сервис» в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек для оплаты платежных поручений, аккредитивов, чеков на получение наличных денежных средств, акцептованных заемщиком, платежных требований при недостаточности средств на счете заемщика № на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 процентов годовых.

Выдача кредитных средств Банков и получение их ООО «Нео-Сервис» подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и операциями по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению №.01-11/256-7 об офердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.А. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных соглашением, предоставляет в последующий залог объект недвижимости – здание склада для хранения зерна, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ООО «Агротехком», расположенный на земельном участке, принадлежащий залогодателю на праве собственности по адресу: Алейский район, <адрес> Яр, <адрес>. В последующий залог автотранспорт и сельскохозяйственную технику, принадлежащие на праве собственности Ермакову В.А., а также поручительство Ермакова В.А.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Агротехком» был заключен договор ипотеки №, согласно которого предметом залога является одноэтажное здание склада для хранения зерна и земельный участок, расположенные по адресу: Алейский район, <адрес> Яр, <адрес>. Оценочная стоимость склада составила <данные изъяты> рублей, согласно отчета об оценке имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алейским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, залоговая стоимость составила <данные изъяты> рублей. Оценочная стоимость земельного участка составила <данные изъяты> рублей, согласно отчета об оценке имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алейским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, залоговая стоимость участка составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ермаковым В.А. был заключен договор залога № согласно которого Ермаков В.А. передает в залог Банку следующее имущество: автомобиль КАМАЗ 53212, 1988 г.выпуска, <данные изъяты>, автомобиль ВАЗ- 21150, 2005 г.выпуска, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ермаковым В.А. был заключен договор залога №, согласно которого Ермаков В.А. передает в залог Банку следующее имущество: трактор MT3-80Л, 1980 г.выпуска, <данные изъяты>.

Согласно п.9.1., 4.6. соглашения №.01-11/256-7 об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита в течение действия соглашения осуществляется кредитором самостоятельно путем ежедневного списывания средств без распоряжения заемщика, при этом, заемщик обязан обеспечить на дату погашения кредита наличие на счете средств, достаточных для полно исполнения обязательств по соглашению.

За период с января 2012г. по июнь 2012г. ответчиком было погашено: задолженность по процентам <данные изъяты>., пеня по процентам - <данные изъяты> руб., пеня по кредиту - <данные изъяты> руб., основного долга по кредиту - <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Обществом с ограниченной ответственностью «НЕО-сервис» числится сумма просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рубля 99 копейки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Ермаков В.А. обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Нео-Сервис» всех обязательств по Соглашению №7 об овердрафном кредите от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п. 2.1 данного договора поручительства поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Соглашению, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом полностью, так и в части долга.

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчиков, расчет задолженности проверен судом, не оспорен он и ответчиками по иску.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу банка с ответчиков подлежит взысканию задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты> копейки.

Исполнение обязательств по Соглашению № об овердрафном кредите от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено залогом, одноэтажного здания склада для хранения зерна и земельным участком, расположенных по адресу: Алейский район, <адрес> Яр, <адрес>, принадлежащих на праве собственности ООО «Агротехком», а также автомобилем КАМАЗ 53212, <данные изъяты>, автомобилем ВАЗ- 21150, 2005 г.<данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности Ермакову В.А.

В соответствие со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. То есть кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита в установленный соглашением срок, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные п.2,3 ст.348 ГК РФ, не установлены.

Суд считает необходимым при указанных обстоятельствах обратить взыскание на заложенные по Соглашению № об овердрафном кредите от ДД.ММ.ГГГГ: одноэтажное здание склада для хранения зерна и земельный участок, расположенных по адресу: Алейский район, <адрес> Яр, <адрес>, принадлежащих на праве собственности ООО «Агротехком», а также автомобиль КАМАЗ 53212, 1988 г.выпуска, г/н - С 997 PH 22; автомобиль ГАЗ-2217, 2002 г.<данные изъяты>, автомобиль ВАЗ- <данные изъяты>, трактор MT3-80Л, 1980 г.<данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности Ермакову В.А.

В силу ст.56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из залоговой стоимости имущества, определенной договорами залога №, № от ДД.ММ.ГГГГ, приложений к ним, а также договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками не заявлено ходатайств о проведении экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме 32 467руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Алейского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ООО «НЕО-сервис», Ермакова <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по соглашению об овердрафтном кредите - сумму просроченного основного долга в <данные изъяты> копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Алейского отделения №.

Взыскать с ООО «НЕО-сервис», Ермакова <данные изъяты>, ООО «Агротехком» в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> коп. с каждого, а всего – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

1. согласно договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Агротехком»:

- здание склада для хранения зерна, общей площадью 462,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью 733 кв.м., кадастровый <данные изъяты>.

2. согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему на автотранспорт, принадлежащий на праве собственности Ермакову Владимиру Александровичу:

- автомобиль КАМАЗ 53212, 1988 г.<данные изъяты>;

- автомобиль ГАЗ-2217, 2002 <данные изъяты>,

- автомобиль ВАЗ- 21150, 2005 г<данные изъяты>.

3. согласно    договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему на сельхозтехнику, принадлежащую на праве собственности Ермакову Владимиру Александровичу:

- трактор MT3-80Л, 1980 г.выпуска, заводской номер машины (рамы) - <данные изъяты>.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимость в следующем размере:

- здание склада для хранения зерна, общей <данные изъяты> руб.,

- земельный участок, площадью 733 кв.м., кадастровый <данные изъяты> руб.,

- автомобиль КАМАЗ 53212, 1988 г.выпуска, <данные изъяты>.,

- автомобиль ГАЗ-2217, 2002 г.выпуска, тип <данные изъяты> руб.,

- автомобиль ВАЗ-21150, 2005 г.выпуска, тип ТС - <данные изъяты>.,

- трактор MT3-80Л, 1980 г.выпуска, заводской номер машины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через отдел делопроизводства Алейского городского суда.

Судья: В.П.Долженко

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2012 года.

Судья: В.П.Долженко

Решение не вступило в законную силу