Дело № 5-60/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 июня 2020 года село Суг-Аксы
Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Ондар Ш.Э., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Очур-оола Б.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Очур-оола Буяна Мерген-ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего в <АДРЕС> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Донгаком Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Очур-оола Б.М., за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Очур-оол Буян Мерген-оолович в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что выпил спиртное с тестем и из-за сильного алкогольного опьянения ничего не помнит.
Выслушав Очур-оола Б.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.
Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Донгака Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в дежурную часть ПП № 2 поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Очур-оол Буян Мерген-оолович не дает им покоя в состоянии алкогольного опьянения. При обслуживании вызова Очур-оол Б.М. начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение он не среагировал, на улице, при доставлении для разбирательства в пункт полиции Очур-оол Б.М. оказал активное физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться. В отношении него применен прием загиб руки за спину. После доставления в ПП № 2, установлена личность как Очур-оол Буян Мерген-оолович.
Из протокола об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> минут, во время обслуживания вызова в кв. <АДРЕС>, Очур-оол Б.М. при доставлении для разбирательства в пункт полиции находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал выражаться нецензурными словами в адрес сотрудников полиции. На требование прекратить противоправное поведение он не реагировал, хватался за форменное обмундирование, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копии протокола вручена.
Из объяснений Очур-оола Б.М. видно, что ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время он распивал спиртное со своим знакомым, потом ничего не помнит, наверное ездил на своей автомашине марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» с государственным номером <№>, но помнит, что его из дома <АДРЕС> доставили сотрудники полиции для разбирательства.
Из протокола об административном задержании видно, что Очур-оол Б.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Таким образом, в действиях Очур-оола Буяна Мерген-ооловича действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Очур-оола Б.М. являются полное признание вины, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
Учитывая обстоятельства правонарушения, личность Очур-оола Б.М., смягчающие, и отягчающее ответственность обстоятельства, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Очур-оолу Буяну Мерген-ооловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <АДРЕС>, административное наказание в виде административного ареста сроком на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста зачесть срок его административного задержания с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ДД.ММ.ГГГГ до <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение постановления возложить на ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Ондар Э.Д-С.