Приговор по делу № 1-76/2013 от 05.02.2013

Дело № 1-76/13( 3-498/12)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года пгт Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет Р.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ш.В.,

подсудимого Деликей Ш.В.,

защитника подсудимого - адвоката Ооржак Т.А. представившего удостоверение № 309 и ордер № 29,

при секретаре Донгак И.В., переводчике Шактар-оол О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Деликей Ш.В., <данные изъяты> по данному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Деликей Ш.В., <данные изъяты> с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, умышленно, осознавая противоправность своих действий, <данные изъяты> собрал высохшие верхушки дикорастущей конопли и положил в левый рукав куртки черного цвета, в которую он был одет. Деликей Ш.В., продолжая свои преступные действия, в этот же день, то есть в неустановленное в ходе дознания день начала апреля месяца № часов, придя к своему дому, расположенный по адресу: <адрес>, прозрачный полимерный пакет с собранным им вышеуказанными верхушками дикорастущей конопли, спрятал под сиденье сломанной автомашины марки № желтого цвета находящегося во дворе своего дома.

Деликей Ш.В. в неустановленную в ходе дознания дату конца апреля месяца №, вспомнив о прозрачном полимерном пакете с собранными им вышеуказанными высохшими верхушками дикорастущей конопли, взял их из-под сидения автомашины марки № <данные изъяты>, находящегося во дворе своего дома, а ему известным способом Полученное порошкообразное вещество, Деликей Ш.В., высыпав в отрезок тряпичного материала белого цвета, которого он взял из дома, туго завернул.

Деликей Ш.В. в этот же день, то есть в неустановленное в ходе дознания день конца апреля месяца № года, придя в свой дом, ему известным способом спрессовал вещество в виде одного комка неправильной формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «гашиш», массой 10,146 грамма( Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 10,236 грамма), которое, согласно постановления Правительства РФ от 01.10 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления путем курения. Полученное им вышеуказанное наркотическое средство гашиш массой 10,236 грамма Деликей Ш.В. отломил на 3 (три) части, 2 (два) из которых завернул во фрагмент прозрачной полимерной пленки, и спрятал их под крыльцом своего дома, тем самым он незаконно хранил до № ДД.ММ.ГГГГ.

Деликей Ш.В., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около №, собираясь уехать в <адрес>, вспомнив, что он хранит под крыльцом своего дома вышеуказанное наркотическое средство гашиш, общей массой 10,236 грамма, взял их для употребления в личных целях и 2(два) комка вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства «гашиш» массой 10,236 грамма, два из которых завернутое в прозрачный полимерный пакет и один не завернутое положил в правый наружный карман спортивных брюк черного цвета, отломив один небольшой комок положил в правый наружный карман куртки черного цвета в которою он был одет, тем самым он незаконно хранил их до № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около № Деликей Ш.В., находясь около <адрес> был остановлен сотрудниками ОВО по <адрес>- филиала ФГКУ ОВО МВД по РТ и доставлен для установления личности в МО МВД РФ «Кызылский», где в кабинете № при производстве его личного досмотра, в правом кармане брюк обнаружено два комка запаянных в прозрачный полимерный пакет и один комок неправильной формы, а также в правом кармане черной куртки обнаружен один комок, незаконно приобретенные им вышеуказанные наркотические средства гашиш общей массой 10,236 грамма в значительном размере. Которых он хранил без цели сбыта, для личного употребления и изъято в период времени с № минут ДД.ММ.ГГГГ.

В стадии окончания дознания по данному делу обвиняемый Деликей Ш.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Деликей Ш.В. в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, подсудимый Деликей Ш.В. заявил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. ч.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Просил учесть признание вины, положительные характеристики с места жительства и с работы, просит не лишать его свободы.

Защитник подсудимого Ооржак Т.А. ходатайство подсудимого поддержал и с учетом полного признания вины, положительных характеристик с места жительства и с работы, просил назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель Донгак Ш.В. против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, и с учетом положительной характеристики по месту жительства, признания вины просила и наличие работы назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав и обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, удостоверился, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, в связи с чем удовлетворяет заявленное подсудимым ходатайство и рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, надлежаще собранными и закрепленными в материалах уголовного дела, поэтому суд постановляет по делу обвинительный приговор.

Таким образом, действия Деликей Ш.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого в суде, а также того, что он на учете в психиатрическом диспансере не состоит, суд считает его вменяемым, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность и обстоятельства совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Деликей Ш.В. по месту жительства участковым ст. УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандынский» характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, на учете не состоит, жалоб и заявлений не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет( л.д. 26), и.о. председателя администрации сумона <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны и ходатайствуют о смягчении наказания, указав, что он является полусиротой из многодетной неполной семьи. (л.д.№), с места работы характеризуется также с положительной стороны ( л.д. №

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, впервые привлечение к уголовной ответственности и его молодой возраст.

Из материалов уголовного дела не следует, что подсудимый Деликей Ш.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усмотрел.

Суд, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести. Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого Деликей Ш.В., с учётом полного признания вины и положительных характеризующих данных на подсудимого, дающих основание полагать, что его исправление возможно без изоляции от общества, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Деликея Ш.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассматривается в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с Деликея Ш.В. не подлежат. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Ооржак Т.А. по назначению суда суд относит за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Деликей Ш.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Деликей Ш.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Ооржак Т.А. по назначению суда отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественное доказательство, хранящееся МО МВД РФ «Кызылский» - гашиш, массой 10,146 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Акт уничтожения направить в Кызылский районный суд Республики Тыва.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. При этом осужденный вправе в апелляционной жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: подпись Кужугет Р.Ш.

Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.