Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2015 ~ М-603/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-599/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.К.Е. к К.Ю.В., К.В.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и на долю жилого дома по праву пережившей супруги,

У С Т А Н О В И Л:

К.К.Е. обратилась в суд с иском к сыновьям К.Ю.В., ФИО3, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 и она является наследницей по закону первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО8 за выдачей свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес> предоставлением последнему правоустанавливающих документов. Жилой дом при жизни наследодателя претерпел изменения в связи с реконструкцией, которая осуществлена на законных основаниях, в связи с чем площадь объекта увеличилась, что подтверждается кадастровым паспортом, который является единственным доказательством существования объекта и отражает его технические характеристики. Данные изменения не были надлежащим образом зарегистрированы, из-за чего определить наследственную массу не представляется возможным. По указанной причине нотариус ФИО8 вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе К.К.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью 89,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, так как истец не предоставила документы подтверждающие право собственности наследодателя.

В связи с этим К.К.Е. обратилась в суд и просила признать нажитым в период брака с наследодателем ФИО3, имущество- жилой дом находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 89,7 кв.м., кадастровый номер: № и определить ее долю и долю наследодателя ФИО3 в праве общей совместной собственности в общем имуществе супругов по 1/2 доли данного жилого дома. Также истец просила признать за ней право собственности по праву пережившей супруги на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, включить в наследственную массу и признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержал заявленные требования и доводы в их обоснование.

Истец К.К.Е. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся истицы.

Ответчики К.Ю.В., ФИО3 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признали.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 264 ч.2 п.6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Факт владения и пользования наследодателем ФИО3 жилым домом подтверждают следующие доказательства: Договор купли-продажи жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, где указан год постройки <адрес> общая площадь 89,7 кв.м. Суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни владел и пользовался домой общей площадью 89,7 кв.м. и 1/2 его доля подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст.ст.256,253 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

На основании ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Судом установлено что право общей совместной собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> наследодателя и истца возникло, так как данный жилой дом был куплен в период брака между ними.

Как установлено судом, истец по делу, наследник первой очереди по закону в шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО8 о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью 1177 кв.м, под № по <адрес> в <адрес>, кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью 89,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № было отказано по той причине, что истец не предоставила правоустанавливающие документы подтверждающие право собственности на имущество принадлежащее наследодателю.

Ответчик К.Ю.В. подал нотариусу в установленный законом срок заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства, оставшееся после смерти наследодателя, которое было зарегистрировано нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО10 в установленный законом срок не стал обращаться к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО11 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на причитавшуюся ему долю наследства, оставшуюся после смерти наследодателя, что следует из отношения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ

Установленные судом значимые обстоятельства по делу, и анализ данных правовых норм, позволяют суду прийти к выводу, что за истцом следует признать нажитым в период брака с наследодателем ФИО3, имущество - жилой дом находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 89,7 кв.м., кадастровый номер: № и определить долю К.К.Е. и долю наследодателя ФИО3 в праве общей совместной собственности в общем имуществе супругов по 1/2 доли данного жилого дома. А также признать за истцом право собственности по праву пережившей супруги на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 89,7 кв.м., кадастровый номер: № и включить в наследственную массу и признать за К.К.Е. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу с кадастровым номером: №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К.К.Е. к К.Ю.В., К.В.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону и на долю жилого дома по праву пережившей супруги удовлетворить.

Признать за К.К.Е. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 89,7 кв.м., кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья