Постановление по делу № 5-94/2015 от 19.05.2015

Дело №5-94/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                                   19 мая 2015 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Кравченко Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Потележникова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении

Подтележникова С.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>

УСТАНОВИЛ:

Подтележников С.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

<дата> в 19 часов 30 минут, находясь в кафе «<...>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, в том числе и детей, в адрес ФИО4, на замечания с их стороны прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, был агрессивен. Своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Подтележников С.Е. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления.

Вина Подтележникова С.Е. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата> года;

- заявлением и объяснением ФИО4, из которого следует, что она просит принять меры к незнакомому ей гражданину, который пришел по ее месту работы - кафе «<...> по <адрес>, где она работает <...>, и в отношении нее устроил скандал без всякой причины, в ее адрес выражался грубой, нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на ее уговоры успокоиться и уйти, не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, в результате чего ей пришлось нажать «тревожную кнопку». По прибытии полиции было установлено, что данным гражданином является Подтележников С.Е.;

- объяснением ФИО5, из которого следует, что 18.05.2015г. в 19.30 часов она находилась на работе в кафе «<...>» по <адрес>, куда пришел незнакомый ей гражданин, заказал одну кружку пива, выпив его, без всякой причины учинил скандал, выражался нецензурной бранью в отношении рабочего персонала, в том числе и в отношении нее, на их уговоры успокоиться и уйти не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, в результате чего им пришлось нажать «тревожную кнопку»;

- протоколом об административном доставлении № № от <дата> г., на основании которого <дата> Подтележников С.Е. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по АСГО;

- протоколом об административном задержании № от <дата> г., на основании которого <дата> в 22 часа 45 минут Подтележников С.Е. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Подтележникова С.Е полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который <...> его имущественное положение.

При назначении наказания Подтележникову С.Е. судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает в действиях Подтележникова С.Е. повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Подтележниковым С.Е административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания только в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подтележникова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 22 часов 45 минут 18.05.2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда