Решение по делу № 2-2827/2016 ~ М-2594/2016 от 27.06.2016

Дело № 2 – 2827/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                      20 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,

с участием истца Дородных Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дородных Д.В. к администрации г. Березники о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец Дородных Д.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>. Иск обосновывается тем, что истице, как члену гаражного кооператива «.....» был выделен земельный участок для строительства гаража. Истицей за счет собственных средств было произведено строительство гаража, полностью выплачены паевые взносы. Однако, документов, подтверждающих право собственности на гараж, у нее не имеется, просит в судебном порядке признать за ней право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истица Дородных Д.В. на исковых требованиях настаивала по доводами, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Березники в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Березниковского городского совета народных депутатов от "дата" № гаражно - строительному кооперативу ..... отведен земельный участок площадью ..... га для строительства ..... гаражей –боксов в районе <адрес>

Решением Березниковского городского совета народных депутатов от "дата" № зарегистрирован гаражный кооператив «.....» ( л.д.14).

Решением Березниковского городского совета народных депутатов от "дата" № отведен земельный участок ..... для строительства гаражей на территории .....( л.д.18).

    В судебном заседании установлено, что в "дата" на выделенном земельном участке на личные средства истицей Дородных Д.В. был возведен гаражный бокс №, площадью ..... кв.м., что подтверждается техническим паспортом (л.д. 6-13). До настоящего времени истица владеет указанным гаражом, иные лица на данный гаражный бокс не претендуют.

    Согласно справки от "дата", выданной председателем ГСК «.....» Дородных Д.В. является членом ГСК «.....», задолженности перед ГСК не имеет (л.д.5).

             Вышеуказанные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердил свидетель П.А., не доверять которому у суда оснований не имеется.

    Право собственности на спорный гаражный бокс истей не зарегистрировано надлежащим образом. Документ, подтверждающий право собственности, отсутствует.

В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

Согласно топографического плана, градостроительные нормы при возведении гаража не нарушены.

Из технического заключения по результатам обследования строительных конструкций гаражного бокса №, расположенного в <адрес>, выполненного в "дата" специалистами ООО ..... следует, что на основании анализа предоставленной технической документации, зафиксированных дефектов и повреждений, техническое состояние фундаментов, стен и плит покрытия оценивается как работоспособное; техническое состояние кровли оценивается как удовлетворительное. Строение пригодно для эксплуатации по назначению «гаражный бокс», с условием выполнения рекомендаций данного технического заключения. Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку истицей на выделенном для строительства индивидуальных гаражей участке за счет собственных средств был построен гаражный бокс, который отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает, суд пришел к выводу о том, что он приобрел на него право собственности. На протяжении длительного периода истец пользуются гаражом открыто и непрерывно. Право истца на гараж никем не оспорено.

    При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Дородных Д.В., ..... право собственности на гаражный бокс № площадью ..... кв.метра, расположенный в <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный гаражный бокс на имя Дородных Д.В..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                     А.Г.Черепанова