Решение по делу № 2-125/2018 ~ М-81/2018 от 08.02.2018

Дело №2-125/2018

Мотивированное решение

изготовлено 26.03.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2018 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Петрова Владимира Юрьевича к МРИ ФНС №4 по Ярославской области, Администрации городского поселения Данилов Ярославской области, Фаизовой Наталье Павловне о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Ю. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №4 по Ярославской области, Администрации городского поселения Данилов Ярославской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На случай своей смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное нотариусом Даниловского нотариального округа Ярославской области Карповой Н.Л., согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был завещан Петрову В.Ю. Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу – <адрес> входит в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2

В установленный 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истец не обращался, однако фактически принял наследство. В течение 6-ти месяцев со дня смерти ФИО2 истец вступил во владение (управление) жилым домом, постоянно проживал в доме вместе со своей семьей, произвел ремонт дома, нес расходы по содержанию жилого дома, в том числе производил оплату коммунальных платежей.

На основании изложенного, истец просит признать себя принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу – <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске в полном объеме.

Представитель истца по устному ходатайству Торопыгин В.Ю. позицию истца поддержал, по основаниям, указанным в иске. Также пояснил, что истец проживает в жилом доме по адресу – <адрес> длительное время. На момент смерти наследодателя, истец также проживал и был зарегистрирован в указанном доме, то есть фактически принял наследство в виде данного жилого дома.

Представитель ответчика МРИ ФНС №4 по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Фаизова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала.

Представитель ответчика Администрация городского поселения Данилов Ярославской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области Сарикова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия нотариуса.

Третье лицо нотариус нотариального округа Нижний Тагил и <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение при имеющейся явке.

Заслушав истца Петрова В.Ю., его представителя Торопыгина В.Ю., свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истцу Петрову В.Ю., на 09.01.2018 года завещание не изменялось и не отменялось. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной выписки из ЕГРН следует, что спорный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 76:05:010102:159, имеет площадь 44,1 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно представленной справке в вышеназванном жилом доме, зарегистрирован по месту жительства истец Петров В.Ю. с 10.02.1984 года по настоящее время.

Из представленной МКУ «Служба правовых отношений», справки следует, что наследодатель на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней была прописана Фаизова Н.П.

Из ответа нотариуса Карповой Н.Л. следует, что в ее производстве нет наследственного дела к имуществу ФИО2

Согласно ответу нотариуса Свинцовой В.А. в ее производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО2, наследником по закону является дочь Фаизова Н.П.

Свидетель Иванова Л.Ю. пояснила, что является родной сестрой Петрова В.Ю. Пояснила, что в жилом доме по адресу – <адрес> истец проживает с самого рождения и по настоящее время. В свое время жилой дом был подарен ФИО2, родной сестре матери истца и свидетеля. Мать строила указанный дом, в настоящее время проживает в квартире. ФИО2 умерла в 2009 г. у своей дочери Фаизовой Н.П. в <адрес>. В доме она прожила недолго, до этого она проживала в <адрес>. Договор дарения жилого дома на ФИО2 был оформлен формально, никогда мысли ни у кого не было о том, что дом будет принадлежать не истцу. В 2017 г. в гости к истцу и свидетелю приезжала двоюродная сестра и сказала чтобы истец оформлял дом на себя. Петров В.Ю. фактически проживает в данном жилом доме с самого рождения, женился, прописал своих детей. Все это время Петров В.Ю. производил ремонт жилого дома, в том числе в 2009 г. отремонтировал крышу, провел газ, оплачивал налоги, с другом выкопали колодец у дома.

Свидетель Сергеев А.К. пояснил, что знает истца с рождения. Пояснил, что в доме истец проживает с рождения. В 2009 г. помогал истцу ремонтировать крышу дома, вместе копали у дома колодец. ФИО2 знал, она умерла в ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п.19 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (Протокол N 04/04 от 1 - 2 июля 2004 г.), завещатель при совершении завещания не ограничен ни кругом наследников по закону, ни очередностью их наследования и вправе завещать все имущество или часть его лицам, не входящим в число наследников по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Проанализировав все представленные стороной истца доказательства, суд считает подтвержденным факт того, что Петров В.Ю. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется домом, зарегистрирован и фактически проживал в доме на момент смерти ФИО2 в указанном доме, принял меры к сохранению имущества, производил ремонт дома, в том числе отремонтировал крышу, провел газ, выкопал колодец, т.е. фактически вступил во владение жилым домом.

Спора о праве на наследственное имущество не имеется.

При указанных обстоятельствах, следует признать Петрова В.Ю. принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и приобретшим право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова Владимира Юрьевича к МРИ ФНС №4 по Ярославской области, Администрации городского поселения Данилов Ярославской области, Фаизовой Наталье Павловне о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество, удовлетворить.

Признать Петрова Владимира Юрьевича принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Петровым Владимиром Юрьевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 76:05:010102:159, площадью 44,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 26.03.2018 г.

Судья Иванова С.С.