РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2017 года с. Александровка
Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Карякина Е.А.,
при секретаре Спиридоновой Л.А.,
с участием: представителя ответчиков Андрияновой Л.В., Джикуридзе П.Б., – адвоката Судьбина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вардазаряна А.С., Вардазаряна Г.А., Матевосян Л.Р., действующей от своего имени и от имени малолетнего сына Вардазаряна Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына Вардазаряна С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Андрияновой Л.В., о признании утратившей право пользования жилым домом, Джикуридзе П.Б. о признании не приобретшим права пользования жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Вардазарян А.С., Вардазарян Г.А., Матевосян Л.Р. обратились в суд с вышеозначенным иском к Андрияновой Л.В., Джикуридзе П.Б.
В обоснование требований указали, что истцы владеют на праве общей долевой собственности жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
С 2015 года в данном жилом доме значится зарегистрированным по месту проживания их знакомый Джикуридзе П.Б., однако фактически Джикуридзе П.Б. в жилом доме не проживает и не проживал, о его местонахождении им ничего не известно.
Кроме того, им стало известно, что в вышеозначенном жилом доме зарегистрирована Андриянова Л.В., которая ранее проживала в данном доме до ДД.ММ.ГГГГ года, однако впоследствии выбыла в неизвестном направлении и её место нахождения в настоящее время неизвестно.
Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, членом семьи истцов ответчики не являются, вещей, мебели ответчиков в квартире не имеется. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцам жилом помещении, ограничивает истцов в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением, кроме того с истцов удерживаются платежи за предоставляемые коммунальные услуги за непроживающих ответчиков.
Просили суд: признать Джикуридзе П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу; признать Андриянову Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес> <адрес> утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Вардазарян А.С., Вардазарян Г.А., Матевосян Л.Р., действующая за себя лично и от имени несовершеннолетних детей Вардазаряна Н.А, Вардазаряна С.А. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, в тексте искового заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Андриянова Л.В., Джикуридзе П.Б. в судебное заседание не явились, судебная повестка направлялась им по последнему известному месту жительства, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, суду место нахождения ответчиков неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчиков Андрияновой Л.В., Джикуридзе П.Б. – адвокат Судьбин К.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал относительно заявленных исковых требований, суду пояснил, что ему неизвестна позиция ответчика по данному делу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли каждому) принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Вопросы признания лица членом семьи собственника жилого помещения разрешаются с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Следует также учитывать разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым для признания членами семьи собственника жилого помещения вселенных в него супруга, детей, родителей достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Напротив, для признания иных, перечисленных в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что ответчики Джикуридзе П.Б., Андриянова Л.В. членами семьи истцов не являются, договорные отношения между истцами и ответчиками относительно пользования жилым помещением – отсутствуют.
Анализ вышеприведенных положений материального закона, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что поскольку семейные отношения между собственниками спорного жилого помещения и ответчиками по делу отсутствуют, следовательно, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении по данному адресу носит формальный характер, принадлежащих ответчикам вещей в спорном доме не имеется, а потому ответчик Джикуридзе П.Б. должен быть признан не приобретшим права пользования жилым помещением, а Андриянова Л.В. должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением.
Доказательств наличия обстоятельств, при которых, в силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, допускается возможность сохранения права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не представлено.
Учитывая, что соглашения между истцами и ответчиками о пользовании жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании Джикуридзе П.Б. не приобретшим право пользования жилым помещением, о признании Андрияновой Л.В, утратившей право пользования жилым помещением, что является основанием для их снятия с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░