Решение по делу № 2-518/2017 ~ М-483/2017 от 11.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года с. Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Карякина Е.А.,

при секретаре Спиридоновой Л.А.,

с участием: представителя ответчиков Андрияновой Л.В., Джикуридзе П.Б., – адвоката Судьбина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вардазаряна А.С., Вардазаряна Г.А., Матевосян Л.Р., действующей от своего имени и от имени малолетнего сына Вардазаряна Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына Вардазаряна С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Андрияновой Л.В., о признании утратившей право пользования жилым домом, Джикуридзе П.Б. о признании не приобретшим права пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Вардазарян А.С., Вардазарян Г.А., Матевосян Л.Р. обратились в суд с вышеозначенным иском к Андрияновой Л.В., Джикуридзе П.Б.

В обоснование требований указали, что истцы владеют на праве общей долевой собственности жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

С 2015 года в данном жилом доме значится зарегистрированным по месту проживания их знакомый Джикуридзе П.Б., однако фактически Джикуридзе П.Б. в жилом доме не проживает и не проживал, о его местонахождении им ничего не известно.

Кроме того, им стало известно, что в вышеозначенном жилом доме зарегистрирована Андриянова Л.В., которая ранее проживала в данном доме до ДД.ММ.ГГГГ года, однако впоследствии выбыла в неизвестном направлении и её место нахождения в настоящее время неизвестно.

Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, членом семьи истцов ответчики не являются, вещей, мебели ответчиков в квартире не имеется. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцам жилом помещении, ограничивает истцов в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением, кроме того с истцов удерживаются платежи за предоставляемые коммунальные услуги за непроживающих ответчиков.

Просили суд: признать Джикуридзе П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу; признать Андриянову Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес> <адрес> утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Вардазарян А.С., Вардазарян Г.А., Матевосян Л.Р., действующая за себя лично и от имени несовершеннолетних детей Вардазаряна Н.А, Вардазаряна С.А. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, в тексте искового заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Андриянова Л.В., Джикуридзе П.Б. в судебное заседание не явились, судебная повестка направлялась им по последнему известному месту жительства, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, суду место нахождения ответчиков неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчиков Андрияновой Л.В., Джикуридзе П.Б. – адвокат Судьбин К.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал относительно заявленных исковых требований, суду пояснил, что ему неизвестна позиция ответчика по данному делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли каждому) принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вопросы признания лица членом семьи собственника жилого помещения разрешаются с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Следует также учитывать разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым для признания членами семьи собственника жилого помещения вселенных в него супруга, детей, родителей достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Напротив, для признания иных, перечисленных в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики Джикуридзе П.Б., Андриянова Л.В. членами семьи истцов не являются, договорные отношения между истцами и ответчиками относительно пользования жилым помещением – отсутствуют.

Анализ вышеприведенных положений материального закона, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что поскольку семейные отношения между собственниками спорного жилого помещения и ответчиками по делу отсутствуют, следовательно, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении по данному адресу носит формальный характер, принадлежащих ответчикам вещей в спорном доме не имеется, а потому ответчик Джикуридзе П.Б. должен быть признан не приобретшим права пользования жилым помещением, а Андриянова Л.В. должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением.

Доказательств наличия обстоятельств, при которых, в силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, допускается возможность сохранения права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не представлено.

Учитывая, что соглашения между истцами и ответчиками о пользовании жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании Джикуридзе П.Б. не приобретшим право пользования жилым помещением, о признании Андрияновой Л.В, утратившей право пользования жилым помещением, что является основанием для их снятия с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-518/2017 ~ М-483/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матевосян Лиана Рубеновна
Вардазарян Артур Сержикович
Вардазарян Серж Артурович
Вардазарян Гор Артурович
Ответчики
Андриянова Лидия Васильевна
Джикуридзе Павел Борисович
Другие
Судьбин К.В.
Суд
Александровский районный суд Оренбургской области
Судья
Карякин Е.А.
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--orb.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2017Дело оформлено
14.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее