Приговор по делу № 1-131/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-131                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс 20 февраля 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Шингаревой М.А., с участием государственного обвинителя Савельевой Д.А.,

потерпевшего                        Потерпевший №1,    

подсудимого                         Сидорова Ю.А.,

защитника адвоката                     Петрова А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидорова Юрия Андреевича, ... судимого

15 декабря 2017 года Миасским городским судом по ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 г. 6 мес. условно с испытательным сроком в 3 года, постановлениями того же суда от 18.04.2019 г. и 07.02.2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц и 2 месяца, соответственно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00:00 часов до 09 часов 20 минут 15 ноября 2020 года Сидоров Ю.А. и Чумаков С.В., уголовное преследование которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате АДРЕС, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, распределили роли в совершении преступления. После чего в тот же период соучастники, выполняя достигнутую договоренность, в ходе поисков обнаружили припаркованный напротив третьего подъезда АДРЕС автомобиль «ВАЗ-2105» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий Потерпевший №1, Сидоров Ю.А., выполняя свою роль, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить соучастника, а Чумаков С.В. кулаком разбил стекло водительской двери автомобиля, просунул руку в образовавшееся отверстие и нажал кнопку открытия капота на панели управления. Открыв капот автомобиля, Чумаков С.В. отсоединил клеммы, после чего извлек принадлежащую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею стоимостью 1000 рублей, тайно похитив ее. С похищенным соучастники с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1 000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Сидоров Ю.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель, потерпевший. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает

Обвинение, с которым согласен Сидоров Ю.А., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против собственности. Оснований для снижения категории тяжести преступления суд не усматривает, учитывая совершение преступления лицом, ранее судимым.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе путем принесения извинений перед потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску и возврату имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; ходатайство потерпевшего о снисхождении к подсудимому.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Сидоров Ю.А. судим, занят трудом, характеризуется положительно.

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о возможности исправления Сидорова Ю.А. при назначении наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64, 53.1, 73 УК РФ; размер наказания определяется с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Считая достаточным основного, суд не назначает Сидорову Ю.А., дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Сидорова Ю.А. и предупредит совершение им новых преступлений.

Руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение Сидорова Ю.А., поскольку им в период условного осуждения за тяжкое преступление совершено новое умышленное преступление средней тяжести, при этом осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что ему продлялся испытательный срок.

При таких обстоятельствах окончательное наказание назначается по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания. Вид исправительного учреждения определяется с учетом осуждения Сидорова Ю.А за тяжкое преступление приговором от 15 декабря 2017 года, на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения подсудимому изменяется на заключение под стражу, при зачете срока содержания под стражей суд применяет положения п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, присоединение наказания, назначенного по ч.2 ст.228 УК РФ не влечет применения положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 32) - ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░