Постановление по делу № 5-1059/2013 от 26.08.2013

Дело № 5-1059/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

10 сентября 2013 года                            г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Васильева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Беляева В.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> водитель Беляев В.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу ФИО6 проходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда ФИО7 получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Беляев В.А. вину в совершении правонарушения признал, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, показав, что после наезда, он побежал оказывать первую медицинскую помощь, затем вызвал <данные изъяты> все последующее лечение взял на себя, полностью его оплатив, в том числе и транспортные затраты ФИО8 В совершении правонарушения раскаивается.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ возвращалась с работы. Стала переходить дорогу на пешеходном нерегулируемом переходе на <адрес>. С левой стороны машин не было, с правой стороны тихо ехала одна машина, пропуская впереди идущую женщину. Она смело стала переходить дорогу, но была сбита машиной, ехавшей справа. Водитель сбившей её машины поднял её, вызвал <данные изъяты> полностью оплатил её лечение, претензий к нему она не имеет. Просит суд не лишать Беляева В.А. права управления транспортными средствами, назначив ему минимально возможное наказание.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Беляева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Беляева В.А. подтверждается не только его признанием вины в судебном заседании, но также представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, указанного числа <данные изъяты> у <адрес>, водитель Беляев В.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу ФИО10 проходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда ФИО11 получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Как следует из объяснений Беляева В.А., изложенных и в протоколе, он с протоколом согласился, не уступил дорогу пешеходу, так как отвлекся на другого пешехода, которому дорогу уступил (л.д. №);

- письменными объяснениями Беляева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на автомашине <данные изъяты> гос. знак №. В районе <адрес> он увидел пешехода и, подъезжая к пешеходному переходу, снизил скорость до <данные изъяты> км/ч. Пропустив первого пешехода он хотел продолжить движение дальше, при этом не заметил второго пешехода – женщину, двигавшуюся с права налево и совершил столкновение с ней.. Сразу после столкновения он побежал оказывать первую медицинскую помощь пострадавшей, затем вызвал бригаду <данные изъяты> (л.д. №);

- письменными объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, полностью подтвержденными в судебном заседании (л.д. №);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающего обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях Беляева В.А. и ФИО13 (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого повреждения, причиненные Дмитриевой В.В. при наезде на неё ДД.ММ.ГГГГ автомашины под управлением Беляева В.А., повлекли за собой расстройство здоровья на срок свыше <данные изъяты> дня и по этому признаку, расцениваются как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. №).

Учитывая изложенное, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Беляева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Беляев В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние Беляева В.А. в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность Беляева В.А. обстоятельств, судом не установлено.

Согласно ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Беляева В.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, мнение потерпевшей, которая просила суд назначить Беляеву В.А. минимально возможное наказание и находит возможным назначить Беляеву В.А. наказание в виде штрафа, при определении которого суд также учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства. При этом, суд находит подлежащим назначить наказание в соответствии с санкцией статьи, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 245-ФЗ, действовавшей на момент совершения Беляевым В.А. правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислять: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>