Постановление по делу № 5-456/2015 от 27.03.2015

Дело №5-456/2015

Постановление

об административном правонарушении

27 марта 2015 г. г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Морозко О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Сейтселимов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 находясь в общественном месте - по <адрес> в <адрес>, гражданин Сейтселимов Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Сейтселимов Р.Р. вину признал в полном объеме.

Вина Сейтселимов Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5).

Статьей 20.21. КРФоАП предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья принимает во внимание личность Сейтселимов Р.Р., характер совершенного им правонарушения, и приходит к выводу, что в действиях Сейтселимов Р.Р. усматривается грубое нарушение общественного порядка, в связи с чем он подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КРФоАП.

Также принимая во внимание отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, постоянного легального источника доходов, суд считает, что применению к нему подлежит мера наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных менее строгих мер наказания является нецелесообразным и не сможет обеспечить надлежащее поведение указанного лица.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП не усматривается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применение наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сейтселимов Р.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Сейтселимов Р.Р. административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Сейтселимов Р.Р. органами внутренних дел.

Копию постановления направить для исполнения в органы внутренних дел <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) О.Р. Морозко