Решение по делу № 2-604/2015 от 24.02.2015

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - <данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – <данные изъяты>

В обеспечении возвратности кредита были заключены договора поручительства физического лица с ФИО2 от <данные изъяты>. № и ФИО3 от <данные изъяты>.

По данному договору заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов. Однако своих обязательств заемщик не исполняет. В связи с чем, заемщику было направлено требование, в котором предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.

На момент подачи заявления размер задолженности составляет <данные изъяты>, из которых:

Основной долг – <данные изъяты>;

Просроченный основной долг – <данные изъяты>;

Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

Пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>;

Пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

<данные изъяты> обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

Заочным решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования открытого <данные изъяты> - удовлетворены в полном объеме: с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу открытого <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене заочного судебного решения, вышеуказанное заочное решение суда было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседание представитель истца – <данные изъяты> ФИО5, действующая по доверенности, заявленные исковые требовании поддержала в полном объеме, просила суд взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, их интересы на основании доверенности представляет ФИО6 Представитель ответчиков ФИО6 исковые требования <данные изъяты> признала в части, пояснив, что в связи с тем, что срок действия кредитного договора между <данные изъяты> и ФИО1 не истек, требования <данные изъяты> о взыскании суммы основного долга являются необоснованными. Считает, что в данном случае подлежат взысканию только проценты за пользование кредитом, а также проценты за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства в <данные изъяты> рублей предоставлены заемщику в полном объеме путем перечисления на счет <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.2.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору были заключены договора поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком не исполнял. Данный факт представителем ответчиков не отрицался.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства физического лица кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по вопросу возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял <данные изъяты>, из которых:

Основной долг – <данные изъяты>;

Просроченный основной долг – <данные изъяты>;

Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

Пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>;

Пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

Правильность представленного истцом расчета требуемой к взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает.

Требованиями Банка о досрочном возврате кредита ответчикам предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору.

До настоящего времени требования <данные изъяты> о досрочном возврате кредита ответчиками не исполнены.

Доводы представителя ответчиков ФИО6 о том, что поскольку срок действия кредитного договора не истек, то основной долг не подлежит взысканию, суд отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплате процентов за время фактического пользования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и\или уплачивать начисленные на него проценты и\или неустойки.

Соответственно, истец в силу указанных норм закона, положений кредитного договора имеет право требовать с ответчиков досрочного возврата суммы основного долга по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева