Уголовное дело № 1-205.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» октября 2018 г. г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Киселева В.А.,
при секретаре Лузан Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Сонина Д.В.,
подсудимых: Гневышева Ю.А., Гневышева А.А., Мышева Е.В., Александрова Д.С.,
защитников адвокатов: Спиридоновой В.А., Зарипова Р.М., Сагандыкова С.К., Шабурникова Е.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС в отношении:
Гневышева Ю. А., родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, ***, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ***,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
Гневышева А. А., родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ***;
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
Мышева Е. В., родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, *** *** по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
Александрова Д. С., родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданки РФ, с не полным средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС2, не судимого;
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Гневышев Ю.А., Гневышев А.А., Мышев Е.В. и А. Д.С. обвиняеюся в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
ПотерпевшаяПотерпевший №1 перед началом судебного заседания предоставила заявление в котором просила прекратить уголовное дело в отношении всех подсудимых за примирением сторон. Ущерб ей возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мышева Е.В. за примирением с потерпевшим, в отношении остальных подсудимых возражал прекращать уголовное дело.
Подсудимые, адвокаты выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что Гневышев Ю.А., Гневышев А.А., Мышев Е.В. и А. Д.С., являются не судимыми, раскаялись в содеянном, совершенное ими преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевшая Потерпевший №1 не желает привлекать их к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшей возмещён в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив Гневышева Ю.А., Гневышева А.А., Мышева Е.В. и Александрова Д.С., от уголовной ответственности, в силу ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Гневышева Ю. А., Гневышева А. А., Мышева Е. В. и Александрова Д. С. в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив их от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Гневышева Ю. А., Гневышева А. А., Мышева Е. В. и Александрова Д. С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Киселев