РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2013 года |
город Воркута |
Воркутинский гарнизонный военный суд в составе: судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре БАКИРОВОЙ Ж.А., с участием военного прокурора Воркутинского гарнизона майора юстиции МАНТУЛЕНКО В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воркутинского гарнизона в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> НЕКРАСОВОЙ ФИО8 о признании незаконным приказа Министра обороны РФ об исключении из списков личного состава,
у с т а н о в и л:
Военный прокурор Воркутинского гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах запаса НЕКРАСОВОЙ ФИО9 о признании незаконным приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения НЕКРАСОВОЙ из списков личного состава войсковой части №, и просил обязать Министра обороны РФ внести изменения в данный приказ, указав дату исключения из списков личного состава части - ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании военный прокурор пояснил, что НЕКРАСОВА проходила военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом Министра обороны РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с военной службы по достижению предельного возраста и исключена из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ. На день исключения из списков части НЕКРАСОВА не была в полном объеме обеспечена всеми положенными видами довольствия. Положенным вещевым и продовольственным довольствием она была обеспечена только ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что указанными действиями нарушены права и законные интересы НЕКРАСОВОЙ.
В судебное заседание НЕКРАСОВА, извещённая надлежащим образом о времени месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Представитель Министра обороны РФ МУСОВ М. М. в судебное заседание так же не явился, а в поступивших в суд возражениях заявленные требования не признал и просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку обязанность обеспечения военнослужащих, увольняемых с военной службы, продовольственным и вещевым довольствием возложена на командование. Командир войсковой части №, представляя проект приказа об увольнении с военной службы и исключении НЕКРАСОВОЙ из списков личного состава, не выполнил свои обязательства по обеспечению её вещевым и продовольственным довольствием, соответственно права НЕКРАСОВОЙ нарушены бездействием именно этого должностного лица.
Заслушав военного прокурора Воркутинского гарнизона, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.
<данные изъяты> НЕКРАСОВА проходила военную службу по контракту в войсковой части ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ НЕКРАСОВА уволена с военной службы по достижению предельного возраста и исключена из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчетным листкам за февраль, март и апрель 2013 года, выписке из лицевого счета, окончательный расчет с НЕКРАСОВОЙ произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Из копий требований-накладных, рапортов НЕКРАСОВОЙ от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ установлена, что вещевым и продовольственным пайком НЕКРАСОВА обеспечена по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с подп. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по возрасту - по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе.
Согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
В судебном заседании установлено, что на день исключения из списков части (ДД.ММ.ГГГГ) НЕКРАСОВА не была своевременно и полностью обеспечена всеми положенными видами довольствия. Денежным довольствием в полном объеме она обеспечена только ДД.ММ.ГГГГ, вещевым и продовольственным обеспечением, только ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Учитывая, что заявитель не давала согласия на исключение из списков части без обеспечения всеми положенными видами довольствия, суд c считает, что исключение военнослужащего из списков личного состава является незаконным и нарушает права заявителя на своевременное обеспечение положенными видами довольствия.
По мнению суда, нарушенные права военнослужащего подлежат восстановлению посредством изменения даты исключения НЕКРАСОВОЙ из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день полного обеспечения всеми положенными видами довольствия. Поэтому суд считает необходимым признать незаконным приказ Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ, и возложить на Министра обороны РФ обязанность изменить дату исключения НЕКРАСОВОЙ М.Н. из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, обеспечив при этом НЕКРАСОВУ за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ денежным довольствием в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд
р е ш и л:
Заявление военного прокурора Воркутинского гарнизона в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2 запаса НЕКРАСОВОЙ ФИО11 ФИО10 о признании незаконным приказа Министра обороны РФ об исключении из списков личного состава признать обоснованным и удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным приказ Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в части даты исключения из списков личного состава войсковой части в связи с не обеспечением заявителя всеми положенными видами довольствия.
Обязать Министра обороны РФ изменить дату исключения НЕКРАСОВОЙ ФИО12 из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с обеспечением заявителя денежным довольствием за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в установленном законодательством порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ