Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8774/2015 ~ М-8192/2015 от 06.11.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Кузнецову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Кузнецову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО <данные изъяты> и Кузнецовым Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 848600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) .

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение указанных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО <данные изъяты> подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье :

        -кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ;

        -платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

        -историей всех погашений клиента по договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ;

        -расчетом задолженности.

        Сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 759696,73 руб., из которых:

        -текущий долг по кредиту – 582631,84 руб.,

        -срочные проценты на сумму текущего долга 1516,44 руб.,

        -долг по погашению кредита (просроченный кредит): 72501,72 руб.,

        -долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 53855,09 руб.,

        -повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: 29005,18 руб.,

        -повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: 20186,46 руб.

          В связи с чем, истец просит взыскать с Кузнецова Е.В. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759696,73 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10796,97 руб.

Истец ООО <данные изъяты>, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кузнецов Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Как усматривается из справки ОАСР УФМС России по <адрес>, ответчик Кузнецов Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Кузнецовым Е.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 848600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19% годовых (л.д. 6).

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа 22013,15 руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Кредитный договор подписан ответчиком собственноручно, также имеется подпись об ознакомлении и согласии с памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 7.3. кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога .

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> (залогодержатель) и Кузнецовым Е.В. (залогодатель) был заключен договор залога имущества , в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет белый. Предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость имущества составляет 1045000 руб.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается заявлениями ответчика на перевод средств, платежными поручениями, историей всех погашений клиента по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Однако, в нарушение п. 5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

В соответствии с п. 8.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

За пользование Кредитом в течение срока, определенного п.1.1.2. настоящего договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере, указанном в п.1.1.3. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет, до дня возврата всей суммы Кредита на ссудный счет Заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования Кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (Кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3. настоящего договора, и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по Кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца. В случае повторного погашения Кредита в процентном периоде излишне уплаченные проценты подлежат возврату путем последующего их перечисления на Счет. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме (п.4.2. – 4.4. кредитного договора).

Согласно п.6.1 указанного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2., 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0.50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по срокам исполнения кредитного договора.

Изучив предоставленные истцом документы, проверив представленный расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Кузнецову Е.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно размера заявленных требований, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 759696,73 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 10796,97 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Кузнецова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759696,73 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 10796,97 руб., а всего 770493 (семьсот семьдесят тысяч четыреста девяносто три) рубля 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                        Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Кузнецову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Кузнецову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО <данные изъяты> и Кузнецовым Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 848600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) .

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение указанных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО <данные изъяты> подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье :

        -кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ;

        -платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

        -историей всех погашений клиента по договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ;

        -расчетом задолженности.

        Сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 759696,73 руб., из которых:

        -текущий долг по кредиту – 582631,84 руб.,

        -срочные проценты на сумму текущего долга 1516,44 руб.,

        -долг по погашению кредита (просроченный кредит): 72501,72 руб.,

        -долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 53855,09 руб.,

        -повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: 29005,18 руб.,

        -повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: 20186,46 руб.

          В связи с чем, истец просит взыскать с Кузнецова Е.В. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759696,73 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10796,97 руб.

Истец ООО <данные изъяты>, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кузнецов Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Как усматривается из справки ОАСР УФМС России по <адрес>, ответчик Кузнецов Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Кузнецовым Е.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 848600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19% годовых (л.д. 6).

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа 22013,15 руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Кредитный договор подписан ответчиком собственноручно, также имеется подпись об ознакомлении и согласии с памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 7.3. кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога .

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> (залогодержатель) и Кузнецовым Е.В. (залогодатель) был заключен договор залога имущества , в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет белый. Предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость имущества составляет 1045000 руб.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается заявлениями ответчика на перевод средств, платежными поручениями, историей всех погашений клиента по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Однако, в нарушение п. 5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

В соответствии с п. 8.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

За пользование Кредитом в течение срока, определенного п.1.1.2. настоящего договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере, указанном в п.1.1.3. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет, до дня возврата всей суммы Кредита на ссудный счет Заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования Кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (Кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3. настоящего договора, и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по Кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца. В случае повторного погашения Кредита в процентном периоде излишне уплаченные проценты подлежат возврату путем последующего их перечисления на Счет. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме (п.4.2. – 4.4. кредитного договора).

Согласно п.6.1 указанного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2., 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0.50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по срокам исполнения кредитного договора.

Изучив предоставленные истцом документы, проверив представленный расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Кузнецову Е.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно размера заявленных требований, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 759696,73 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 10796,97 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Кузнецова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759696,73 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 10796,97 руб., а всего 770493 (семьсот семьдесят тысяч четыреста девяносто три) рубля 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                        Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

1версия для печати

2-8774/2015 ~ М-8192/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинансбанк"
Ответчики
Кузнецов Евгений Вячеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гусева Екатерина Валериевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
06.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.06.2017Дело оформлено
20.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее