Решение от 01.08.2017 по делу № 2-6374/2017 от 19.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Петровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску Фатеевой Н. М. к ООО «Ремстройгарант» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда и взыскании компенсации выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила признать сведения, распространенные ответчиком не соответствующими действительности, порочащими её честь и достоинство, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также пособие по безработице в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ по направлению ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» она проходила собеседование в ООО «Ремстройгарант», где сотрудники фирмы оскорбили истицу.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Мыхов О.А. просил прекратить производство по делу в части требований о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, поскольку ранее по такому же спору и по тем же основаниям Калужским районным судом <адрес> принято решение.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела №, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Как видно из материалов настоящего дела, заявленные требования Фатеевой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в нем правовые основания, тождественны предмету и основаниям, которые были заявлены истцом ранее – ДД.ММ.ГГГГг. - по делу по иску Фатеевой Н. М. к ООО «Ремстройгарант», должностному лицу УМВД России по <адрес> Лобачеву А.В., ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>», Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, УМВД по <адрес> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, которые были рассмотрены судом и судом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для прекращения производства по делу в части в силу абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░