Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2015 от 15.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>             22 июля 2015 РіРѕРґР°

Судья Богучарского районного суда <адрес> Скоморохов В.В.

с участием гособвинителя - помощника прокурора <адрес> Василенко С.И.,

подсудимого Шевцова Р. А.,

его защитника - адвоката Титаренко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении: Шевцова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, никого не имеющего на иждивении, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком на <данные изъяты> года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевцов Р. А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Шевцов Р.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Шевцов Р.А. был освобожден из ИК№ <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ Шевцов Р.А. был осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.264 УК РФ к <данные изъяты> годам ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда в отношении Шевцова Р.А. установлен административный надзор. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор в отношении Шевцова Р.А. до ДД.ММ.ГГГГ. По указанным решениям судов Шевцову Р.А., установлены следующие
административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России
по <адрес>, запрещение выезда за пределы
территории <адрес> без разрешения органа
внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного
помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00
минут до 06 часов 00 минут и административные ограничения в виде запрета пребывать в
общественных местах: на дискотеках, пляжах, кафе-барах, посещать торговые точки, где
продают спиртное на розлив.

Несмотря на это, Шевцов Р.А. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения:

Так, Шевцов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по месту жительства в 22 часа 10 минут Шевцов Р.А. отсутствовал по месту жительства в <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении Шевцов Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 К РФоАП.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут Шевцов Р.А. отсутствовал по месту своего жительства - <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, чем повторно нарушил установленное решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Шевцов Р.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ Шевцову Р.А. вынесено предупреждение, и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ Шевцов Р.А., имея прямой умысел, направленный на нарушение установленных административных ограничений, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений установленных судом, примерно в 16 часов 00 минут находился в кафе-бар <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки, продающиеся на розлив, чем нарушил административные ограничения. Примерно в 17 часов 30 минут Шевцов Р.А. находился в <адрес>.на <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, имея неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, где был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> при выходе из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении Шевцов Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП.

Шевцов Р.А. в судебном заседании заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что Шевцов Р.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, защитника подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шевцова Р.А. квалифицируются по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно требованиям ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая личность подсудимого Шевцова Р.А., суд учитывает, что он вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, где проживает со своими родителями, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Эти обстоятельства, в соответствие с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, смягчающим его наказание, согласно ст.61 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Шевцов Р.А. не работает, иждивенцев не имеет, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания - что в соответствие с требованиями ст.18 УК РФ, создает в его действиях рецидив преступлений, и влечет необходимость назначения ему наказания по ст.68 ч.2 УК РФ.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шевцов Р.А. освобожден от отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264 УК РФ за истечением срока давности исполнения обвинительного приговора.

Он также судим ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с испытательным сроком на <данные изъяты> года - в соответствие с требованиями ст.18 ч.4 п. «в» УК РФ - эта судимость не содержит в его действиях рецидива преступлений, т.к. им совершено преступление небольшой тяжести в период испытательного срока.

Данное обстоятельство, в соответствие с п.13 п/п.6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и п.19 п/п.5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. N 6578-6 ГД « О порядке применения Постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», исключает возможность применения к нему указанного Акта об амнистии.

Вместе с тем, в соответствие с требованиями ст.74 ч.3 УК РФ, ввиду совершения Шевцовым Р.А. преступления небольшой тяжести, суд считает возможным не отменять его условное осуждение по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначенное им наказание исполнять самостоятельно.

Отягчающим его наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 ч.1 УК РФ, является: п. «а» - рецидив преступлений.

Уголовное дело в отношении Шевцова Р.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, в соответствие с требованиями ст.ст.60 ч.3, 61 ч.2, 62 ч.5, 63 ч.1, 68 ч.2 УК РФ, с учетом указанных данных о личности подсудимого и им содеянного, при назначении ему наказания суд считает необходимым предоставление Шевцову Р.А. возможности исправления без реального отбывания наказания и применение к нему требований ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевцова Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> месяцев.

Обязать Шевцова Р. А. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления указанного специализированного органа не менять постоянного места жительства.

Назначенное Шевцову Р.А. наказание приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с испытательным сроком на <данные изъяты> года - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Шевцову Р.А. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора Шевцова Р.А. возвратить по принадлежности в Отдел МВД России по <адрес> муниципальному району <адрес> по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шевцовым Р.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                     РЎРєРѕРјРѕСЂРѕС…РѕРІ Р’.Р’.