Решение по делу № 2-2215/2016 ~ М-677/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-2215/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года    г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бурлуцкого И.В.,

при секретаре Асмоловой А.Л.,

с участием представителя истца – Лях М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» к МАлышева Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее – АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КФП-00795/0333 на сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 22,90 % годовых. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Данный факт подтверждается выпиской по расчетному счету №. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с п.2.6 кредитного договора, в сроки установленные графиком погашения кредита, т.е. 14 календарного числа каждого месяца, путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик неоднократно нарушала обязательства по возврату кредита, процентов, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов. На основании изложенного истец просит досрочно взыскать сумму задолженности, сложившуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., начислять МАлышева Е.С. проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,90 % годовых по день фактической уплаты кредитору суммы задолженности по кредитному договору № КФП- КФП-00795/0333 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Вместе с тем пояснила, что ответчик после обращения истца с иском в суд оплатила <данные изъяты> руб.

Ответчик МАлышева Е.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КФП-00795/0333 на сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 22,90 % годовых.

Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Данный факт подтверждается выпиской по расчетному счету №, платежным поручением.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно 14 календарного числа каждого месяца в период действия настоящего договора погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщик МАлышева Е.С. систематически нарушает обязательства по возврату кредита, процентов, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.4.14 условий кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов, неустоек и иных причитающихся банку платежей в соответствии с договором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.

Статьей 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо с требованием досрочного погашения задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без ответа.Задолженность по кредиту и процентам, согласно исковым требованиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>. – неустойка на просроченные проценты.

Согласно сведениям, представленным истцом, ответчик ДД.ММ.ГГГГ, то есть после возбуждения гражданского дела в суде, оплатила <данные изъяты> руб.

В связи с частичным погашением суммы долга после возбуждения гражданского дела в суде, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.4 ст.809 ГК РФ).

Ответчик относительно заявленного иска письменных возражений и каких-либо доказательств в их обоснование не представила, правильность расчета задолженности не опровергла.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнены, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Иск АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» к МАлышева Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с МАлышева Е.С. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № КФП-00795/0333 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Начислять МАлышева Е.С. проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,90 % годовых по день фактической уплаты кредитору суммы задолженности по кредитному договору № КФП-00795/0333 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     И.В. Бурлуцкий

Копия верна

Судья     И.В. Бурлуцкий