Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2022 (2-1250/2021;) ~ М-1151/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-69/2022 (2-1250/2021)

УИД 75RS0008-01-2021-001778-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Борзя 7 февраля 2022 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Норбоевой А.Т.,

с участием истицы Родиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиной Е.В. к Шрайберг А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Родина Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО4, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти мамы открылось наследство в виде ? доли в праве на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она и ответчик Шрайберг А.В. являются наследниками по закону. Кроме того, ответчик Шрайберг А.В. является собственником ? доли в праве на указанную квартиру. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства по уважительной причине. С апреля 2017 г. она со своей семьей проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её дочь ФИО5, мать одиночка, родила ребенка ФИО6 и она была вынуждена помогать дочери по уходу за ребенком, выехать за пределы <адрес> не могла. В 2019 г. она перенесла операцию. Также в 2020 г. началась пандемия болезни Ковид-19, в связи с чем, она также не могла выехать в г. Борзя Забайкальского края для принятия наследства. Она является пенсионеркой. К нотариусу Борзинского нотариального округа Забайкальского края для принятия наследства смогла обратиться только в ноябре 2021 г.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края ей отказано в заявлении о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО4 в связи с тем, что шестимесячный срок принятия наследства ею нарушен, и совершение данного нотариального действия противоречит закону.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Родина Е.В. поддержала заявленные требования, вместе с тем указав, что знала о смерти своей матери и была у неё на похоронах. Первоначально не собиралась принимать наследство после смерти ФИО4, поскольку имеет свою квартиру в <адрес>. В настоящее время хочет принять наследство, чтобы не дать Шрайбергу А.В. продать её по неразумной цене.

Ответчик Шрайберг А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146). Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО4 принадлежала ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истица Родина Е.В. и ответчик Шрайберг А.В., являются детьми ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о перемене имени, свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО7 открыто наследственное дело № после смерти ФИО4 на основании заявления Шрайберга А.В. о фактическом принятии наследства, датированного этим же днем.

В заявлении Шрайберга А.В. указано, что, кроме него, наследницей по закону является дочь умершей - Родина Е.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

28.11.2021 истица Родина Е.В. обратилась в рамках указанного наследственного дела к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4

В этот же день нотариусом было выдано постановление об отказе в принятии заявления о принятии наследства по закону, в связи с тем, что Родина Е.В. пропустила установленный законом срок для принятия наследства, не представила согласие наследников, принявших наследство, и не представила решение суда о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных правовых норм восстановление срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство может быть удовлетворено при доказанности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Обратившись в суд с вышеназванным иском, Родина Е.В. просила восстановить ей срок для принятия наследства, пропущенный ввиду того, что она постоянно проживает в другом субъекте и не могла приехать в Забайкальский край.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе пояснения истицы данные в судебном заседании, суд исходит из того, что сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истицей, не являются уважительными, поскольку не лишали её возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Кроме того, стороной истца не представлены объективные и допустимые доказательства в подтверждение того, что Родина Е.В. не могла в течение трех лет со дня смерти ФИО4 своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом законом предусмотрено как личное обращение к нотариусу, так и посредством направления заявления почтой, а также через представителя.

В судебном заседании истица пояснила, что обладала информацией о смерти матери, присутствовала на её похоронах.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что причины, названные стороной истца, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства, а потому требование истицы Родиной Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО4, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Родиной Е.В. к Шрайберг А.В. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья Г.И. Кыдыяков

Решение суда в окончательной форме принято 07.02.2022