Решение по делу № 2-4441/2015 ~ М-3033/2015 от 07.04.2015

Дело №2-4441/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 04 июня 2015 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Малишевской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Руссу Т.П.,

с участием представителя истца Ведровой Е.А., действующей на основании доверенности № 6, выданной ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Жилину В.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «Уральский Транспортный банк» (далее – банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 23% - <данные изъяты>., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> сумма пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 23% годовых. Банк свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме, в то время как ответчик допустил задолженность по возврату кредита.

Представитель истца Ведрова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Жилин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 23% годовых (л.д. 11-18).

    Банком обязанность по предоставлению заемщику кредитных денежных средств выполнена в полном объеме, денежные средства перечислены на счет заемщика (л.д. 30), в то время как ответчик принятые по кредитному договору обязательства нарушил, допустил просрочку по уплате кредита в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов по ставке 23% - <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истцом, в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств (л.д.31), однако никаких действий по уменьшению задолженности ответчиком не предпринято.

Доказательств того, что задолженность перед банком составляет иную сумму ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт не исполнения ответчиком Жилиным В.С. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме, взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, и не оспорен ответчиком (л.д.20).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Жилину В.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Жилина В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Председательствующий: Н.А. Малишевская

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2015 года.